Савелий 88
Свой
Добрый день!
Была тема, не могу найти - как доказать инспектору, что ТКК сейчас не согласовываются в ГМО.
Была тема, не могу найти - как доказать инспектору, что ТКК сейчас не согласовываются в ГМО.
НП 105-18
- Автор темы Савелий 88
- Дата начала
В смысле как доказать? Где-то в НП написано, что карты подлежат обязательному согласованию? Раз он знает, пусть покажет. В ПНАЭ такое было, по требованиям НП карты просто должны быть, а согласуются при отступлении от базовой методики.
В атомной промышленности всегда всё сложно. И согласование карт - краеугольный камень в спорах со многими техпозоровцами. Техпозор среднего уровня развития просто просит карты. Кто поумнее, тот на приёмке карты не спрашивает, т.к. сам всю технологию знает от и до. А кто потупее (читай залез в уполномоченную организацию через родственников или знакомых), тот просит карту, да ещё и согласованную с ГМО, да ещё и до каждой запятой докопается. "А у вас в карте преобразователь указан B2S-О, почему вы сейчас проверяете B2S-N???". Недалёкому бесполезно объяснять, что там разница в расположении разъёма на корпусе, ему надо карту пересогласованную, тогда он изделие примет.
Паразит пользуется пунктом ПНАЭ 7-010. А тут бац и ПНАЭ отменили (нет) и заменили (нет) НП 105-18, где эту бюрократическую и ни разу не дешёвую хрень (8к за согласование и 15-16к за разработку и согласование одной техкарты) слава богу убрали. Но привычки чувствовать себя королём на этом празднике жизни у техпозора никуда не делись, вот и требует сам не ведая чего. А просит он только одного - быть публично униженным, на глазах у лаборатории, сварщиков и собственного начальства.
Последнее редактирование:
Похожие темы
