Что бы там ни писали разработчики и продаваны, верить им на слово не стоит. Любое усложнение и, соответственно, удорожание требует подтверждения сравнительными испытаниями. Вот так было До, а так стало После. Видите разницу (или, хотя бы, две большие
)? Если не видите, а) Вас начинают убеждать, что Вы лох и что остальные-то видят! "Видишь суслика? А он есть!"; б) - это все корявые понты. И тут надо задать сакраментальный вопрос глубокоуважаемого здесь Павла:"А на)(ера?". Причем, задавать его надо не только продавцам и разработчикам, но и себе любимому и вообще всем, т.к. в этом вопросе есть мудрость. Надо искать людей, у которых есть лазерные и нелазерные сканеры. Подбросить им несколько одних и тех же выбранных снимков на оцифровку, затем сравнить результаты, только корректно. Желательно в сыром формате, т.е. не обработанные математикой девайсов. Тогда, возможно, получится отделить мух от котлет и сделть вывод, нужен в этой задаче лазер или нет.
