Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
На форуме тема про дерево не раскрыта!Даже не проконтролированный? Это никуда не годится!!!
На форуме тема про дерево не раскрыта!Даже не проконтролированный? Это никуда не годится!!!
Ну хоть простучали деревяшки - как специалист по деревяшкам советовал?На форуме тема про дерево не раскрыта!
Поры, шлак, непровары - это лишнее. Не делайте нервов руководству! Единственно правильная расшифровка и описание: ДНО (дефектов не обнаружено). Большие начальники будут Вами весьма довольны.Подскажите как правильно расшифровать и записать дефекты по ультразвуку. Как описать поры,шлак, и не провар
...Объявление в газете: "Курсы бухгалтеров: обучим, трудоустроим, подставим, посадим."
Добрый день всем
Подскажите как правильно расшифровать и записать дефекты по ультразвуку. Как описать поры,шлак, и не провар
Добрый день всем
Подскажите как правильно расшифровать и записать дефекты по ультразвуку. Как описать поры,шлак, и не провар
Чего проще?Мне тоже интересненько
А по ультразвуку-то как?Чего проще?
Нашел пору - так и пиши "Пора", нашел непровар - черным (или синим) фломастером по белому листу "Непровар", чтобы любому ботанику понятно было. Главное не это, главное что в резюмирующей части писать: "годно" или "брак"
Дык по ультразвуку и есть!А по ультразвуку-то как?
Он нашел ультразвуком непровар, он только не умеет перенести его на бумагу. Поэтому и дельный совет: так и пиши каллиграфическим почерком для дебилов "непровар".как правильно расшифровать и записать дефекты по ультразвуку. Как описать поры,шлак, и не провар
Я как-то по приколу записал дефекты по ГОСТ 14782-86, а потом подсовывал коллегам на расшифровку - никто не справился ardon:Дык по ультразвуку и есть!
Человек же спрашивает:
Он нашел ультразвуком непровар, он только не умеет перенести его на бумагу. Поэтому и дельный совет: так и пиши каллиграфическим почерком для дебилов "непровар".
Ежели по-другому хочется, по-научному - тогда учебники и нормативные документы уважаемому СержМ в помощь. Или дождемся 135-го и разведем дискуссию о том, что ультразвуковым контролем характер дефекта определению не подлежит.
Боюсь, 135-й юмора не поймет и закатит нам занудную лекцию, которую и по диагонали-то хрен прочтешь...Я как-то по приколу записал дефекты по ГОСТ 14782-86
СержМ,Подскажите как правильно расшифровать и записать дефекты по ультразвуку. Как описать поры,шлак, и не провар
Надя, СержМ уже ушел полторы недели назад. ardon:Боюсь, 135-й юмора не поймет и закатит нам занудную лекцию, которую и по диагонали-то хрен прочтешь...
Поэтому, вполне серьезно.
СержМ,
наш ультразвук характер дефекта (поры, шлак, непровар и т.д.) не расшифровывает. Для нас это всего-навсего отражатели (индикации) компактные, протяженные и скопления. Обнаруженные отражатели описываются по следующим параметрам:
-- координаты проекции дефекта на поверхность контроля;
-- глубина залегания;
-- отражательная способность (%%, дБ или эквивалентная площадь/диаметр);
-- условная протяженность;
-- другие условные размеры (если потребно) - условная высота и условная ширина;
-- по некоторым документам производится классификация несплошностей на объемные и плоскостные.
Ряд документов требует указанные выше характеристики указывать в виде цифро-буквенного кода. Как один из возможных примеров кодирования несплошностей см. ГОСТ-14782.