Применимость СТО 00220256-005-2005

[manevir]

Возникает вопрос по швам контроль которых по КД заложен по СТО 00220256-005-2005.
Чья ошибка:?
1) Разработчика КД который оперируется тем, что в ГОСТе 34347 нет рекомендаций на УЗК кроме СТО 00220256-005-2005 и СТО 00220256-014-2008.
2) Начальник ЦЗЛ согласовавший по возможности применения этого СТО в данной КД.
3) Дефектоскопист проводящий контроль.

Жду вашего мнения...

 

[Сергей БХМ]

Очевидно, Ватсон - вариант №3!
Пусть он съемное подкладное кольцо прилепит при проведении контроля (после контроля демонтирует) - и будет щастье!
Данное требование предлагаю внести в тех/требования чертежа со стороны конструкторов!

 

[epoch4]

А в чём ошибка?

 

[Сергей БХМ]

СТО, в том числе, для стыковых соединений, выполненных двусторонней сваркой или односторонней с полкладным кольцом.

 

[manevir]

А в чём ошибка?

СТО не распростроняется на односторонние швы

 

[Колян2]

СТО не распростроняется на односторонние швы

"Уррраа!Заработало!!!"((с)К.Матроскин.м/ф "Трое из Простоквашино")

 

[epoch4]

СТО не распростроняется на односторонние швы

Если вы о втором сварном соединении, то это не односторонний, это угловой шов, на которые СТО распространяется. К примеру, приварка плоского днища к обечайке корпуса. Рисунок 16 СТО 00220256-005-2005:

 

[manevir]

Если вы о втором сварном соединении, то это не односторонний, это угловой шов, на которые СТО распространяется. К примеру, приварка плоского днища к обечайке корпуса. Рисунок 16 СТО 00220256-005-2005:

Посмотреть вложение 46434

А как же неравномерное формирование обратного валика и не определенность сигналов(ситуация где нет возможности исследователь внутреннее пространство)

 

[epoch4]

На схемах а) б) нет никакой неопределённости, там мощного сигнала от обратного валика у наклонных ПЭП быть не должно; на схемах в) г) сварка с двух сторон, обратный валик должен быть подвержен механическому вразумлению в процессе сварки. Плюс контроль прямым ПЭП дополнительно развеивает неопределённость.

 

[Колян2]

А как же неравномерное формирование обратного валика и не определенность сигналов(ситуация где нет возможности исследователь внутреннее пространство)

ССПшники уже не различают обратный валик и подварочный шов?И как это так-заварить возможность(доступ) с 2-х сторон есть,а вот исследовать затем уже нет?Непонятно,однако,нихрена...

 

[Сергей БХМ]

Так остаётся один выход --- моё предложение в сообщении №2 )))

 

[epoch4]

Так остаётся один выход --- моё предложение в сообщении №2 )))

Изначально варите качественно, без нарушений, и будет вам щастье.

 

[Колян2]

Так остаётся один выход --- моё предложение в сообщении №2 )))

Тупизна не выход.Чего ради дефик должен исправлять или вносить изменения в конструкцию св.шва?Как вы себе это представляете и нахрена?

 

[Сергей БХМ]

Изначально варите качественно, без нарушений, и будет вам щастье.

Уже всё сварено, к сожалению...

 

[epoch4]

Уже всё сварено, к сожалению...

Как прежде где-то подметил Колян2, двойная регистрация?

 

[Сергей БХМ]

Случайное совпадение, не более того!
Он - Свой, я - Специалист

 

[epoch4]

"Я не нарочно, просто совпало ..."
Не убедили.
"Меня терзают смутные сомнения ..."

 

[Сергей БХМ]

"Я не нарочно, просто совпало ..."
Не убедили.
"Меня терзают смутные сомнения ..."

И не собираюсь убеждать...

 

[epoch4]

Потрясающая проницательность про односторонние швы... подкладное кольцо и всё такое... Я лично не смог догадаться, что имелось ввиду. А у вас получилось. Легко. Как будто мысли читаете)

 

[Сергей БХМ]

Опыт не пропьёшь!