Удаление дефектоскопических материалов (ПВК)

[yakutsv]

Здравствуйте, такой вопрос.
Сделали ЦД баков и не отмывали швы
Теперь говорят отмыть баки от следов контроля.
Наше мнение - это должны делать слесаря
Скажите, на какой документ можно сослаться, что в обязанности дефектоскописта не входит смывка материалов после контроля

 

[RentgenologEtalon]

Задайте вопрос сметчикам своим-это же не бесплатная работа... Как пример есть нормы времени на проведение контроля-старые правда, там нет графы -удаление материалов после контроля. По практике-за все время работы ни разу не удаляли следы от контроля...оборудование и объекты контроля все равно перед покраской будут пескоструится.

 

[Тарас]

Здравствуйте, такой вопрос.
Сделали ЦД баков и не отмывали швы
Теперь говорят отмыть баки от следов контроля.
Наше мнение - это должны делать слесаря
Скажите, на какой документ можно сослаться, что в обязанности дефектоскописта не входит смывка материалов после контроля

Тут как где заведено. Коллега правильно написал, если это делаете Вы то это отдельные затраты на расходники и время, которое должны Вам оплатить.

 

[Зайдуллин РИшат]

Здравствуйте, такой вопрос.
Сделали ЦД баков и не отмывали швы
Теперь говорят отмыть баки от следов контроля.
Наше мнение - это должны делать слесаря
Скажите, на какой документ можно сослаться, что в обязанности дефектоскописта не входит смывка материалов после контроля

А как вы на берегу договаривались ? В ГОСТ 18442-80 на капиллярку вообще прописано:
"4.9. Объекты, прошедшие капиллярный контроль, следует подвергать антикоррозионной защите в соответствии с требованиями ГОСТ 9.028-74."
В РД 13-06-2006 прописано: "5.1.16. Подготовка поверхностей к контролю путем механической очистки и прогревом не входит в обязанности специалиста капиллярного контроля"
5.2.7.1. Контролируемую поверхность следует очистить от проявителя и других дефектоскопических материалов протиркой сухой ветошью, а при необходимости смоченной ацетоном или другим растворителем.

 

[astrut]

"5.1.16. Подготовка

Это про подготовку, тут однозначность.

5.2.7.1. Контролируемую поверхность следует очистить от проявителя и других дефектоскопических материалов

А это уже не про подготовку. Есть формальный повод зацепиться

А как вы на берегу договаривались ?

"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"

 

[Зайдуллин РИшат]

Это про подготовку, тут однозначность.

А это уже не про подготовку. Есть формальный повод зацепиться

"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"

В ТЗ на работу должно быть все прописано. Вот поэтому на работу не подписываюсь пока не прочитаю от корки до корки.

 

[denviktorovich]

По ОСТ 1 90282 п.4 технологический процесс КК
....
и) очистка деталей от проявителя и следов индикаторного пенетранта.

РД РОСЭК 004 п.11 Технология контроля
...
11.2.7 Удаление проявителя.

Опять же ОСТ 26 5 в п.7 Методика проведения контроля
Не упоминает о "удалении дефектоскопических материалов".

Таким образом надо читать ваш документ на контроль,из практики же надо заранее этот вопрос обговаривать,как и подготовку поверхности

 

[Ellagarto]

проявитель разве не дефекотскопический материал?

 

[Зайдуллин РИшат]

По ОСТ 1 90282 п.4 технологический процесс КК
....
и) очистка деталей от проявителя и следов индикаторного пенетранта.

РД РОСЭК 004 п.11 Технология контроля
...
11.2.7 Удаление проявителя.

Опять же ОСТ 26 5 в п.7 Методика проведения контроля
Не упоминает о "удалении дефектоскопических материалов".

Таким образом надо читать ваш документ на контроль,из практики же надо заранее этот вопрос обговаривать,как и подготовку поверхности

Кто мешает всю процедуру прописать в технологической карте контроля.

 

[Сергей Сергей]

Здравствуйте, такой вопрос.
Сделали ЦД баков и не отмывали швы
Теперь говорят отмыть баки от следов контроля.
Наше мнение - это должны делать слесаря
Скажите, на какой документ можно сослаться, что в обязанности дефектоскописта не входит смывка материалов после контроля

Маловато информации, что за отрасль, это какой то внутренний контроль или на сторону, в цеху или в поле, Вам отбрехаться от своих или чужих? По какому НДТ контроль проводили?

В зависимости от этого надо и действовать, от своих то можно каким нибудь РД отписаться, если предоставить только фрагмент требований, или например сослаться на техническую неоснащенность, ну например нет подвода проточной воды, и отсутствием стока, или тем, что с таким объемом и количеством сотрудников это технически невозможно, придумать много чего можно, ограничивается лишь фантазией.

А вот если заказчик ругается, тут сложнее, Вы же как то о чем то договаривались, юридически, ну или даже на словах, а если забыли это учесть, то извините конечно, но это Ваша недоработка, мы на этом и учимся.

 

[denviktorovich]

Кто мешает всю процедуру прописать в технологической карте контроля.

Нехватка времени,людей,ресурсов и банальная расхлябанность

 

[Зайдуллин РИшат]

Нехватка времени,людей,ресурсов и банальная расхлябанность

Для чего тогда жалуются ?

 

[denviktorovich]

Для чего тогда жалуются ?

Привыкли получать денежку за каждое движение

 

[Зайдуллин РИшат]

Привыкли получать денежку за каждое движение

Так далеко не уедешь.