#вопросНК. Часть 2

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Стоит ли делать УЗК?

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Кто что может сказать про эту пленку и химию? Предлагают вместо AGFA.

 

[Зайдуллин РИшат]

#вопросНК от подписчика:

Стоит ли делать УЗК?

Посмотреть вложение 25185

Хотелось бы понять для начала- что это ?

 

[Зайдуллин РИшат]

#вопросНК от подписчика:

Господа бывалые дефектоскописты, поделитесь наблюдениями, как лучше убирать наплывы с околошовной зоны, чтобы потом ПВК или МПД не показали трещин или иных поверхностных дефектов?

Такие сварные соединения не должны получать положительную оценку при ВИК. Конечно можно привести геометрию св.шва в соответствии с ГОСТ при помощи УШМ и тому подобным.

 

[USM35 XS]

#вопросНК от подписчика:

Кто что может сказать про эту пленку и химию? Предлагают вместо AGFA.

Посмотреть вложение 25198

Это Kodak. Вполне себе плёнка.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Вопрос к форумчанам - дефектоскопистам УК: у кого в лабораториях имеются настроечные образцы тавровых или угловых сварных соединений с К-образной разделкой? То есть именно чтобы это был именно СОП с двусторонним швом - всё как и на самом объекте. Кто-нибудь заморачивался с изготовлением таких образцов? И если да, то как? Делали ли это своими силами или обращались куда? Какие отражатели закладывали?

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Кто что думает? 325*25.

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика:

Кто что думает? 325*25.

Посмотреть вложение 25234 Посмотреть вложение 25235

Наверняка многие-о женщинах!

 

[USM35 XS]

Наверняка многие-о женщинах!

Полностью согласен. Это гораздо лучше, чем думать о трубе 325*25.

 

[Колян2]

Полностью согласен. Это гораздо лучше, чем думать о трубе 325*25.

Ну да! И особенно по фото.По крайней мере можно сопоставить со своим любимым размерчиком.А тут-фрагмент!Без масштаба.Как кусок сиськи во весь экран.Большой,оч.большой или совсем крохотной?Извращенцы,понимаешь...

 

[Зайдуллин РИшат]

#вопросНК от подписчика:

Кто что думает? 325*25.

Посмотреть вложение 25234 Посмотреть вложение 25235

Опять вопрос. А что ЭТО ??

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, добрый день. Поступила ЗРА (задвижка 800 дн). С дефектами в виде наплвывов диаметром 200 мм и раковины глубиной до 3 мм. Согласно СТ ЦКБА 014 глубина раковин допускается до 7 мм. Про наплывы информации нет, кроме как допускается удаление раковин путем заварки. Подскажите кто-нибудь сталкивался с такими дефектами. Брак или нет? На какие НТД можно ссылаться?

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Можно анонимно. Всем доброго времени суток. Подскажите, из-за чего могут происходит такие дефекты типа как волны (или хз, что) на рентгеновской плёнке после проявки??? При работе все технологии соблюдении.

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика:

Можно анонимно. Всем доброго времени суток. Подскажите, из-за чего могут происходит такие дефекты типа как волны (или хз, что) на рентгеновской плёнке после проявки??? При работе все технологии соблюдении.

Посмотреть вложение 25280 Посмотреть вложение 25281 Посмотреть вложение 25282

Какие технологии?Высокие,наверное-хрен достанешь!Или Наны?Плёнка переэкспонирована и недопроявлена-макнули разок в проявитель и в воду скорее,пока не почернела?Или проявитель сдохший совсем.Икономизды,понимаешь...

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, такой вопрос: вся пленка получается в крапинку в черных точках - что это может быть? Проявитель и закрепитель меняли, но всё равно такая же фигня.

 

[Зайдуллин РИшат]

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, добрый день. Поступила ЗРА (задвижка 800 дн). С дефектами в виде наплвывов диаметром 200 мм и раковины глубиной до 3 мм. Согласно СТ ЦКБА 014 глубина раковин допускается до 7 мм. Про наплывы информации нет, кроме как допускается удаление раковин путем заварки. Подскажите кто-нибудь сталкивался с такими дефектами. Брак или нет? На какие НТД можно ссылаться?

Посмотреть вложение 25274 Посмотреть вложение 25275 Посмотреть вложение 25276 Посмотреть вложение 25277 Посмотреть вложение 25278 Посмотреть вложение 25279

Очень сильно похожа задвижка на восстановленную. Если по документам задвижка новая, то требуйте паспорт, руководство по эксплуатации и сертификаты(декларации) на соответствие ТР ТС 032/2013 (ТР ТС 010/2011).
Я бы забраковал такую задвижку.

 

[USM35 XS]

Очень сильно похожа задвижка на восстановленную. Если по документам задвижка новая, то требуйте паспорт, руководство по эксплуатации и сертификаты(декларации) на соответствие ТР ТС 032/2013 (ТР ТС 010/2011).
Я бы забраковал такую задвижку.

Она может быть новой, просто криво изготовленной. И заготовку спасали всем заводом - кто-то выбирал, кто-то варил, кто-то чистил.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Вопрос к форумчанам, которые занимаются измерением толщины покрытий - чем порекомендуете обмотать кабель толщиномера, чтобы он пожил подольше? Малярный скотч как-то не зашёл - может, плёнкой пищевой или ещё чем-то? Желательно, чтобы "обёртка" защищала кабель и легко снималась при необходимости (например, перед отправкой в ЦСМ). Всем рахмет.

 

[terkin]

#вопросНК от подписчика:

Вопрос к форумчанам, которые занимаются измерением толщины покрытий - чем порекомендуете обмотать кабель толщиномера, чтобы он пожил подольше? Малярный скотч как-то не зашёл - может, плёнкой пищевой или ещё чем-то? Желательно, чтобы "обёртка" защищала кабель и легко снималась при необходимости (например, перед отправкой в ЦСМ). Всем рахмет.

Смотря какой у вас прибор, лучше купить спецкабель, если средства позволяют, например на элкометрах есть такие в металлической гибкой оплетке (похожи на шланг от "душа")

 

[dea135]

Вопрос к форумчанам, которые занимаются измерением толщины покрытий - чем порекомендуете обмотать кабель толщиномера, чтобы он пожил подольше?

если нет возможности нормально восстанавливать оборудование, то с толщинометрией нужно завязывать.в рачительности и минимизации потерь нет ничего плохого, но всему есть разумный предел.