Хрень какая-то у Вас нарисована. При приварке люков и патрубков с полным проплавлением, сначала приваривается сам патрубок изнутри и снаружи РВС, усиливающий лист или кольцо при этом просто болтается на патрубке. Затем проводят ВИК, УК и иногда ЦД или мел-керосиновую пробу этого шва. Затем уже приставляют и обваривают усиливающий лист или кольцо к стенке и патрубку. Проверяют на герметичность подачей воздуха или невзрывопожароопасного газа под давлением в полость между усиливающим листом и стенкой через контрольное отверстие,с обмазыванием швов мыльным раствором(при +темп.) или льняным маслом (при-темпер.Кислород в баллонах ни в коем случае не применять!)#вопросНК от подписчика:
Уважаемые коллеги, требуется помощь тех, кто работает с РВС. При сварке люков (патрубков) в стенке резервуаров. Захватывается ли усиливающий лист при сварке корня шва (обечайки к стенке) с внутренней стороны (проход номер 1)?
Посмотреть вложение 19402
Да, это правило, которого следует придерживаться. Особенно если на одно сварное соединение назначено несколько видов контроля. Тогда первым идет ВИК, далее -по принципу - чтобы не мешать другому и первый тот, что проще и дешевле. Например, вихреток - для него расходники не нужны, ПВК - ему нужны чистые и сухие полости дефектов, потом МК, РК и УЗК - он погязнее будет из-за КЖ. Вроде всё логично. Но, как всегда, возможны исключения. Например, ВИК нашел зауженное усиление стыкового шва. Пошли по проторенной, предписанной дорожке. Забраковали. Сварщики устранили этот дефект, ВИК принял, а дальше пришел ультразвон и забраковал шов по корневому непровару. 1. Заработали сварщики второй ремонт. 2. Стало от двух ремонтов лучше для сварного стыка? - однозначно нет. 3. Можно было обойтись одним ремонтом? Да, если немного проанализировать ситуацию и отойти от классической последовательности. Повторюсь. Это исключение. Правила правилами, а мозги отключать не надо .Есть норма, что следующий метод НК можно проводить, если не выявлены или устранены полностью все дефекты, обнаруженные предыдущим методом НК. Она кочует из стандарта в стандарт, где именно появилась впервые, сказать затрудняюсь. Но она логична.
Вопрос немного глубже. ВИК готового шва - далеко не первый этап контроля. Если готовый шов ВИКом забракован, значит, с большой вероятностью, не было операционного контроля - в обратном порядке - сборка, подготовка под сварку, входной контроль, допуск персонала . т.д. Исправить, например, неправильную сборку, проще, быстрее и дешевле чем готовый шов переваритьМеня интересует именно этапы проведения НК.
Да, это правило, которого следует придерживаться.
Да, если немного проанализировать ситуацию и отойти от классической последовательности. Повторюсь. Это исключение. Правила правилами, а мозги отключать не надо .
#вопросНК от подписчика:
Ребят, подскажите, как получить качественные снимки? Работать будем аппаратом "Арина-7". Плёнка Agfa F8, экраны СМП-1. Толщина стенки 36 мм. Диаметр 500.
Посмотреть вложение 19471
#вопросНК от подписчика:
Ребят, подскажите, как получить качественные снимки? Работать будем аппаратом "Арина-7". Плёнка Agfa F8, экраны СМП-1. Толщина стенки 36 мм. Диаметр 500.
Посмотреть вложение 19471
#вопросНК от подписчика:
Товарищи, тема такая: на производстве используем технический спирт как очиститель для пенетранта, делаем проявитель, добавляя мел, сушим плёнку и много чего другого. Сейчас с нас требуют ссылку на какой-либо нормативный документ, где фигурирует слово " спирт" как материал для нашей работы. В противном случае отнимут святое. Надеяться, что нам будут закупать фирменный очиститель или проявитель, - бессмысленно. Скорее всего, скажут мыть водой и т.д. Помогите найти документы по методам РК, ПВК, УК, МК, ВИК с словом "спирт"?