dea135 написал(а):
Ну лично я - только за новые технологии. Я речь вел только о том, что иногда наличие в приборе многих возможностей, отнюдь не делает его лучше, чем прибор в котором их нет. Зависит от применения. Только и всего. Ну вот например - если мне нужен на работу обычный копировальный аппарат, а я имею выбор между обычным аппаратом и мультифункциональным: с факсом, сканером, интернетом и заказом пиццы - то они для меня далеко не равнозначны. Т.к. для той задачи, для которой я буду его использовать - для меня лучше обычный. И с этой точки зрения - технические характеристики скорости и качества копирования, наличие всего пары кнопок, доступность обслуживания и стоимость расходников важнее, чем наличие дополнительных и неиспользуемых функций. Но, конечно, это не значит что МФУ не нужны - вовсе нет, ни в коем разе. Кому-то именно они и необходимы и поэтому популярны. Просто их повсеместное распространение практически мало влияет на ценообразование и емкость рынка обычных копировальных аппаратов. Ну просто потому, что если функция не нужна -какая разница есть она или нет? С этой точки зрения сравнение просто некорректно.
Поэтому (без привязки в конкретному аппарату) - если мне нужен дефектоскоп на сегодня и я точно знаю, что с ним будет ходить на линию конкретный специалист и контролировать по конкретным стандартам и зарабатывать на этом деньги, то я беру аппарат в котором есть то что мне нужно и что я знаю как использовать. А когда я буду знать как и с каким сканером использовать вход энкодера и зачем - тогда я куплю еще и другой. Но пока-то я не знаю, так что наличие этого входа никак не делает один аппарат лучше, чем другой. Покупка какой-то функции на перспективу- она утопична, в принципе.
Лирическое отступление: Я вот купил себе сдуру пару лет назад спутниковый ресивер Openbox - можно все, Linux внутри, InernetTV, высокоскоростной Ethernet, возможность интеграции с домашей медиа библиотекой, жесткий диск внутри.... Круть. И теже деньги. Одна неприятность пользоваться им неудобно как простым ресивером, каждый час он виснет и требует перезагрузки. Я поковырял все упомянутые функций, но через пару дней мне оно надоело, и больше год я так и ничего с ним не делал. В результате, через год пошел и купил обычный ресивер у которого даже нет жесткого диска, но за те же деньги и даже без жесткого диска, а timeshift просто через флешку. Казалось бы шаг назад? ни фига - год работает, качество офигенное, ни разу не повис и не заглючил. Я это к тому, что покупки на перспективу, типа когда нибудь пригодится - это бред.
Небольшая ремарка, уровень жизни -вещь многогранная. Если понимать деньги - в России з/п выше чем в Чехии. За 500 евро у нас никто не работает уже. Если в глобальном - когда мы по уровню коррупции спустимся до Чехии - тогда да, будем делать машины. :-D3dea135 написал(а):
Да перестаньте. Какая бедность. В России уровень продаж дорогих авто на первом месте в мире. На всех курортах мира -одни русские. По НДТ - один из самых емких рынков. Купить за 3 ляма дефектоскоп и бросить в сейф на годы - без проблем. :lol3: Какая бедность? Начальство покупает себе яхту, а на неразрушающий контроль не дает ни копейки - так это не бедность, это принцип. Принцип жить сегодняшним днем. А завтра хоть потоп.dea135 написал(а):
3
