bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
Особенность там в углах. Углы можно рассчитать, а если делаешь единичный ПЭП - подобрать.
я имел ввиду словосочетание "хордового типа".
Особенность там в углах. Углы можно рассчитать, а если делаешь единичный ПЭП - подобрать.
Это устоявшееся название. Родилось более 30 лет назад. Отражает особенность ПЭПа.я имел ввиду словосочетание "хордового типа".
После вашей иронии я как трус сваливаю в кусты.
Но на первый вопрос отвечу так: Я не бракую дефект сразу. Я проверяю его с разных сторон и направлений ПЭП (речь не о хордовых), чтобы сделать окончательное мнение.
Ну а на второй вопрос. Если у вас по амплитуде есть дефект, но проходящий, допустим в корне. Пропускаете (не фига морочить голову непровар это или нет). Не проходящий - не пропускаете. Если импульса нет - откуда вообще возьмется вопрос относительно непровара (имеется ввиду в вашей голове)?
ну почему ж? Видимо вам просто не повезло. Вы заказывайте, конкретно описывая то, что вам надо. При поставке неоговорённый продукции, отправляйте её обратно.или у других, но не комплектом..
Если финансы позволяют берите Физприбор. Там конечно качество гарантировано! У нас от всех подряд, начиная от политеста, константы, заканчивая хрен знает кем... А вот от Физрибора нет... есть наклонные РС от них. Работают нормально
А позвольте полюбопытствовать, что за метода такая настройки по 3 торцевым сверлениям для хордового ПЭП? Может это для контроля по слоям (низ-середина-верх шва)? И может нужны тогда и настройка и сканирование для каждого слоя свои?Спасибо за ответы)) ваше мнение и опыт бесценны). Объясните. пожалуйста, причину такого момента:3 торцевых сверления, на глубине 2,25; 4,5; 6,75 (в паспорте глубина указана от центров отверстий). Это сделано на стенке в 9 мм. Амплитуда от среднего по сравнению с верхним и нижним отличается на 10-12дБ!!!! И по расстоянию нижнее на 5 мм ближе показывает, хотя замеряли (и в паспорте тоже) все одинаково L 30 мм. Кто косячный - ПЭП или СО? Или мои руки
это у них при сверлении там сверло сломалось...пасибо за ответы)) ваше мнение и опыт бесценны). Объясните. пожалуйста, причину такого момента:3 торцевых сверления, на глубине 2,25; 4,5; 6,75 (в паспорте глубина указана от центров отверстий). Это сделано на стенке в 9 мм. Амплитуда от среднего по сравнению с верхним и нижним отличается на 10-12дБ!!!! И по расстоянию нижнее на 5 мм ближе показывает, хотя замеряли (и в паспорте тоже) все одинаково L 30 мм. Кто косячный - ПЭП или СО? Или мои руки
А позвольте полюбопытствовать, что за метода такая настройки по 3 торцевым сверлениям для хордового ПЭП? Может это для контроля по слоям (низ-середина-верх шва)? И может нужны тогда и настройка и сканирование для каждого слоя свои?
Если "все замеряли" а нижнее все равно на 5 мм "ближе", возможно, что-то с руками.И по расстоянию нижнее на 5 мм ближе показывает, хотя замеряли (и в паспорте тоже) все одинаково L 30 мм. Кто косячный - ПЭП или СО? Или мои руки
а, понятно. не мой профиль...это ГОСТ на изготовление 32696, там такой образец, а схема контроля с тела трубы, как в РД 39-2-381
Путаем мягкое с пресным. Где в этих доках упоминается хордовый ПЭП? По РД ваще настройка предписана от фрезерованой риски. Народная художественная самодеятельность в сельском клубе...Контроль бурового оборудования специфичен и лезть в него с мизерными познаниями глупо и опасно. На форуме знаю, уважаемый Русл в теме БО, попробуйте лучше у него проконсультироваться что и как...это ГОСТ на изготовление 32696, там такой образец, а схема контроля с тела трубы, как в РД 39-2-381
Увы и не мой тоже...а, понятно. не мой профиль...