#вопросНК от подписчика:
Коллеги, подскажите: на меня накатали служебную записку якобы я не смог провести УЗК в полной мере. Заявки с подписью мастера не было, контролера нету, журнала ВИК тоже (я этому методу не обучен). Как можно "защититься" в такой ситуации?
Посмотреть вложение 22843 Посмотреть вложение 22844 Посмотреть вложение 22845
1. ГОСТ 16504, технический контроль - проверка соответствия продукции установленным требованиям.
т.е надо смотреть, какие у Вас там требования, может надо было толщинометрию провести или контроль прямым ПЭП на наличие расслоений?
2. У Вас наверное 2ой уровень есть, значит Техкарту или Технологическую инструкцию писали?
А там наверное есть пункт "Общие положения" и что-нибудь типа:
"Настоящая технологическая инструкция распространяется на неразрушающий ультразвуковой контроль швов стыковых и нахлесточных сварных соединений С15, С21, С25, Н1 по ГОСТ 5264"
Тип Сварного соединения совпадает? Если да (шов односторонний без подварки), то
Непровар допустим? Если нет, то пишем:
Д-Е-16 (толщина изделия) - 100мм (расстояние вдоль шва где могли бы перемещать ПЭП)
Если заложен конструктивный непровар, то ГОСТ Р 55724-2013 нельзя использовать
"1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает методы ультразвукового контроля стыковых, угловых, нахлесточных и тавровых соединений
с полным проваром корня шва, выполненных дуговой, электрошлаковой, газовой, газопрессовой, электронно-лучевой, лазерной и стыковой сваркой оплавлением или их комбинациями, в сварных изделиях из металлов и сплавов ..."
Тогда причина невыполнения УЗК - отсутствие нормативного документа на контроль....
P.S. Бывает необходим документ, что сварное соединение не соответствует требованиям...даже если глазами видно, но нужна бумажка с печатью....