Коллеги, всем доброго времени суток)
Хочется собрать в в одном мете информацию про специфику отражения от зарубок и прочих двуграных углов.
Потом попросим Админа тему перенести в будущий раздел F.A.Q.
Почему если точно настраивать глубиномер на СО-2, СО-3, то максимальная амплитуда от зарубки будет показывать по глубине меньшую координату, чем толщина СОПа? Хотя, по идее, волна дважды отразившись от граней зарубки, должна пробежать чуть больший путь, чем просто по прямой от точки ввода луча, до противоположной поверхности СОПа? (да, я в курсе что теперь СОП надо называть НО, но СОП как-то конкретнее, и сложнее спутать с другой абревиатурой)
Или вот есть СОП толщиной аж 40 мм. Так на нем зарубка выскакивает допустим на 38 мм по глубине, а сигнал от просто нижнего угла стреляет точно на 40 мм. Почему так?
Хочется собрать в в одном мете информацию про специфику отражения от зарубок и прочих двуграных углов.
Потом попросим Админа тему перенести в будущий раздел F.A.Q.
Почему если точно настраивать глубиномер на СО-2, СО-3, то максимальная амплитуда от зарубки будет показывать по глубине меньшую координату, чем толщина СОПа? Хотя, по идее, волна дважды отразившись от граней зарубки, должна пробежать чуть больший путь, чем просто по прямой от точки ввода луча, до противоположной поверхности СОПа? (да, я в курсе что теперь СОП надо называть НО, но СОП как-то конкретнее, и сложнее спутать с другой абревиатурой)
Или вот есть СОП толщиной аж 40 мм. Так на нем зарубка выскакивает допустим на 38 мм по глубине, а сигнал от просто нижнего угла стреляет точно на 40 мм. Почему так?