чуть подробней, я не понял где какой фокус и что нельзя вытянуть.Отсутствие мертвой зоны у РС - тоже миф. Они начинают неплохо работать с расстояния примерно 1/4 фокуса. Ну с 1/10 еще что-то можно иногда вытянуть.
любопытно. ну давайте немного разберемся куда ваш тип смотрит и что он там видит.может быть 2,5 и мало. но, в госте на который ссылается заказчик, прописано именно 2,5 мГц. соответственно и 2 способ тоже рекомендован для прямых ПЭП. как то так. никакой отсебятины. тип серьезный. работает на немецкую фирму, так-что смотрит до запятой, чтобы было как в ГОСТах.
реально задача на выявления несплавления по кромке полки и, скорее всего, поэтому использована АРД.У ТС задачка - контроль преимущественно на непровар при толщине стенки всего 10 мм и полки - 16мм.
это все можно делать, но с какой целью? все то же можно делать и в способе 2.Попробуем в способе 1 совмещенный ПЭП и РС. А еще покрутим РС, поставив его экраном вдоль и поперек оси БЦО и определим зону перемещения ПЭП, в которой сигнал от БЦО уменьшается, например, на 6 дБ от максимума.
ну это несколько надумано. я уже писал выше про задачку.А БЦО в этой задачке немного лучше имитирует непровар, чем ПДО.
никакого преимущества вы не получите. особой разницы не будет и мудрить особенно не зачем. всего чего можно добиться это крепко запутаться. применение РС здесь вообще не обязательно. контроль шва происходит через толщину полки 16 мм- зачем нужен РС ПЭП?Вот и получим преимущество РС для этой задачки, при условии правильной его ориентации и правильного подбора его параметров.
нет, это просто АРД, а способы, каким она получена, могут быть и расчетными и экспериментальными. в 11666 подчеркивается, что используются ПЭП с имеющимися АРД, т.е. не предполагается ни расчетов, ни экспериментов. расчеты и эксперименты сразу ставят на способе настройки 2 крест из-за трудоемкости. хотя прямо не запрещается получать самостоятельно АРД любым способом.Хотя АРД - это теоретические расчеты.
Аппарат А1214 Эксперт. ПЭП 112-2,5-12.
вот это обсуждение про РС ПЭП привнесено, astrut, вами. в первом посте Иоанниса ничего не было про РС, там просто был прямой ПЭП
да, указан как П112.вообще то в первом посте РС ПЭП указан... =)
ну как же не видите, вот препятствия изложены:как говорил Абдулов в "Чародеях": - Вижу цель, не вижу препятствий...
может быть 2,5 и мало. но, в госте на который ссылается заказчик, прописано именно 2,5 мГц. соответственно и 2 способ тоже рекомендован для прямых ПЭП. как то так. никакой отсебятины. тип серьезный. работает на немецкую фирму, так-что смотрит до запятой, чтобы было как в ГОСТах.
РЕКОМЕНДОВАН, а не обязателен. Если нет технической возможности, надо объяснить этому типу, что ещё есть 1 способ или ехать домой несолоно хлебавши.2 способ тоже рекомендован для прямых ПЭП
Хотя почему не подходит???
Да, полка 16, а стенка всего 10. С минимальными катетами, если брать Т8, ГОСТ 5264, по 0,15 толщины стенки, получаем 13 мм. Засунуть туда ПЭП, у которогот.е. контроль от 16 и выше, если смотреть катет.
как-то стрёмновато. Если 2,5 МГц, то вряд ли найдем размер рабочей поверхности менее 12 мм.Размеры рабочей поверхности, Ø 16мм
Мертвая зона по-сути это зона от поверхности до какого-то расстояния, где нет возможности принять сигнал от отражателя. Причины для С и РС отличаются, суть - нет. Для С (П111) мертвая зона определяется как ЗИ + РШХ-протектор. В зависимости от ПЭП величина мертвой зоны разная. Обычно на СО-2 диаметр 2 на глубине 8 ловится без труда. Мне попадались такие С, которые и диаметр 2 на глубине 3 спокойно ловили.чуть подробней, я не понял где какой фокус и что нельзя вытянуть.
Ну давайте рассматривать формы поперечных срезов (пятна) диаграмм направленности С и РС на разных дистанциях. Для С с круглой пластиной это круг везде. А для РС? Пересечение двух конусов (упрощенно). Если рассматривать зону пересечения акустически осей (фокус, псевдофокус - как хотите), получим почти круг. А если отступить от фокуса, получаем что-то элипсообразное с большой осью, ориентированной по акустическому экрану. Т.е., сужение диаграммы в одном направлении. Озвучивая БЦО на разных глубинах и поворачивая ПЭП, можно это заметить.никакого преимущества вы не получите. особой разницы не будет и мудрить особенно не зачем. всего чего можно добиться это крепко запутаться. применение РС здесь вообще не обязательно. контроль шва происходит через толщину полки 16 мм- зачем нужен РС ПЭП?
:drinks:применение РС здесь вообще не обязательно.
куда засунуть? вы себе контроль то представляете как проводить или только в теоретике сильны?Засунуть туда ПЭП