— Что такое,— сказал вдруг Балаганов, переставая работать, — три часа уже пилю, а оно все еще не золотое?Так если проводили - где публикации об этом?)
Вдогонку: здесь на форумеКиньте ссылки почитать.
Например, здесь же, на форуме Kaktus_SPb соответствующую литературу по рельсам выкладывал.Так если проводили - где публикации об этом?)
и?...что произошло в дефектоскопической науке?- нормы изменились? или что?Объемы выборок - тысячи!
Да что же вы так нервничаете и причем здесь "дефектоскопическая наука".и?...что произошло в дефектоскопической науке?- нормы изменились? или что?
Но, еще раз - спецы НК помогают в решении этих вопросов (ресурса или остаточного ресурса) прочнистам, а не решают вместо них.
Про железную дорогу и рельсовиков уже говорили пару раз чуть выше. Это вообще отдельная сфера НК.Например, здесь же, на форуме Kaktus_SPb соответствующую литературу по рельсам выкладывал.
Смысл там простой: сначала выявлялись НК дефектные участки, потом эти участки ломали, и заодно при доломе идентифицировали параметры реальных дефектов. Объемы выборок - тысячи!
А что так? Значит отраслевая специфика все же не миф?Про железную дорогу и рельсовиков уже говорили пару раз чуть выше. Это вообще отдельная сфера НК.
Так ведь и рельсы, вроде, сварные.А вот про сварные швы - пробел, с тех самых 1965-х годов.
Рельсы это рельсы, там вообще все другое.А что так? Значит отраслевая специфика все же не миф?
Вот опять же - получается буржуи серьезнее и прагматичнее к вопросу относятся.Но в целом - возможно и есть некоторый пробел: не знаю, ломают ли у нас, например в атомке.
У супостата - ломают, те же сварные стыки труб да еще и ФАРы при этом пользуют.
я не нервничаю, зачем? мы просто обсуждаем, а задаю вопросы в более агрессивной форме потому, что хочу получить более обдуманные ответы, т.е. более конкретные. понимаете, рассуждать за жизнь в целом это не о чем.Да что же вы так нервничаете и причем здесь "дефектоскопическая наука".
"...три часа уже пилю, а оно все еще не золотое?"
Ню-нюА например труба сваренная - она везде труба. Что в технологическом трубопроводе, что в системах «говна и пара»)) Даже в строительных металлоконструкциях.
Не путайте божий дар с яичницей. Разделите, хотя бы, зону ответственности 4 механика на пар отдельно...ну, вы поняличто в системах «говна и пара»))
Когда я вижуДаже в строительных металлоконструкциях.
Возьмём браковочных площади для строительных металлоконструкций, разделим эти площади на 2, для особо злых экспертов и ответственных швов - на 3))Не путайте божий дар с яичницей. Разделите, хотя бы, зону ответственности 4 механика на пар отдельно...ну, вы поняли
"И тут невольно проникаешься пониманием и уважением к адептам Инквизиции.." (с) Колян2Возьмём браковочные площади для строительных металлоконструкций, разделим эти площади на 2, для особо злых экспертов и ответственных швов - на 3))
это понятно.вот про статистику в НК не понятно или мало понятно."К науке, которую я в данный момент представляю, это не имеет никакого отношения"
Я бы так не говорилДа, есть всякие методы условного определения плоскостной/объёмный дефект, но то такое, шибко условное)
Уже много раз пытался объяснить - наверное, плохо это делаю.Но готов предпринять неограниченное количество попыток.это понятно.вот про статистику в НК не понятно или мало понятно.
не понятна цель. или так, НК (дефектоскопия) предназначена для выявления несплошностей и какой-то их оценки. не вижу как эти проблемы может помочь решить статистика или многочисленные статистические исследования?Может, зайти с другого конца: что конкретно понятно мало?
Формулировка не блестящая, но - принимается.НК (дефектоскопия) предназначена для выявления несплошностей и какой-то их оценки.
Да нет никакого смысла!!! Все равно упретесь в стенку и придется плакать что не 100 %. Уважаемые коллеги: не стоит портить молодежь указывая им на недостижимые целиРазрешаю критиковать))
