Контроль сварного соединения блока с диафрагмой (ВСУ)

[Тарас]

Тарас, а можете уточнить у сварщиков, какой был зазор в корне? Если ребята вгоняют диафрагму "кувалдой", то вполне вероятно могли до конца ее не посадить.

Спрашивали, сказали, что входила плотно, но кувалдой сильно не били, некоторые даже грели вроде как.

 

[Тарас]

Тоесть от точки 3 сигнал есть? А от точки симметричной 3 есть сигнал?

Точка 4 изображена условно. Из четырех ВСУшек в сварном шве одной (ВСУ) имеются прирывистые протяженные дефекты (выше браковочного уровня) которые как раз соотвецствуют точкам 3 и 4. На данном изображении со скринам дефектоскопа отражение от точки 4 (условно) не было.

 

[Semen]

Точка 4 изображена условно. Из четырех ВСУшек в сварном шве одной (ВСУ) имеются прирывистые протяженные дефекты (выше браковочного уровня) которые как раз соотвецствуют точкам 3 и 4. На данном изображении со скринам дефектоскопа отражение от точки 4 (условно) не было.

Отлично все прорисовано

 

[Михаил57]

Точка 4 изображена условно. Из четырех ВСУшек в сварном шве одной (ВСУ) имеются прирывистые протяженные дефекты (выше браковочного уровня) которые как раз соотвецствуют точкам 3 и 4. На данном изображении со скринам дефектоскопа отражение от точки 4 (условно) не было.

Вот какая версия возникла:
В точках 1 и 2 отражаться в сторону ПЭП вроде не от чего. Но если точка 3 дает отражение, возможно там рождается релеевская волна. Эта волна отражается от точки 5. Скорость этой волны 0,93 от скорости поперечной.

 

[Тарас]

Вот какая версия возникла:
В точках 1 и 2 отражаться в сторону ПЭП вроде не от чего. Но если точка 3 дает отражение, возможно там рождается релеевская волна. Эта волна отражается от точки 5. Скорость этой волны 0,93 от скорости поперечной.

Возможно, но как же тогда (с другой стороны) со стороны точки 1 когда присутствует только отрожение от точки 1, но нет отражения от точки 4 (условно), либо оно есть но значительно ниже контрольного уровня.

 

[Михаил57]

Возможно, но как же тогда (с другой стороны) со стороны точки 1 когда присутствует только отрожение от точки 1, но нет отражения от точки 4 (условно), либо оно есть но значительно ниже контрольного уровня.

Если отражение в точке 4 есть, но меньше браковочного уровня релеевская волна все равно может возникнуть.

 

[Тарас]

Если отражение в точке 4 есть, но меньше браковочного уровня релеевская волна все равно может возникнуть.

А если ниже контрольного так как показано на скане точка 1 (где отражениее от не сплавления по кромки точка 4 (условно), фактически нет ) А не понятное отрожение точки 1 по всему периметру есть.

 

[Semen]

Если отражение в точке 4 есть, но меньше браковочного уровня релеевская волна все равно может возникнуть.

Если правильно считаю, то, для соответствующей представленным картинкам прибавки "У", длина пути волны со скоростью 0,93t должна бы быть в одну сторону к (.)2 - 10,75 мм, к (.)1 - 8,46 мм.
А ширину провара диафрагмы Вы случайно не измеряли?

 

[TRam_]

Semen, https://defektoskopist.ru/showpost.php?p=83668&postcount=29

 

[dea135]

ну я же сразу предложил не менее корректную схему чем ваша

молодцом, но нужно как то аргументировать. расскажите немного про свой рисунок. как это такое гениальное вам в голову пришло. всем интересно.
bozo, а я вас вчера просил рассказать "до чего вы меряете", а вы так и не написали- я всю ночь не спал. не гуманно.

 

[Semen]

Извините!
Если так то вариант с

релеевская волна

не подходит ardon:

 

[Михаил57]

Извините!
Если так то вариант с

не подходит ardon:

Не факт, что измерение координат достаточно точное. Откуда взялись отражения в загадочных точках 1 и 2?

 

[Тарас]

Не факт, что измерение координат достаточно точное. Откуда взялись отражения в загадочных точках 1 и 2?

Сами теряемся в догатках

 

[Semen]

Не факт, что измерение координат достаточно точное. Откуда взялись отражения в загадочных точках 1 и 2?

Возможно, все таки, от этих точек и отражает. Почему Вы думаете, что от вертикальных стенок при угле 66, а то и больше, и на частоте 2,5 не будет отражать? Может быть Тарасу попробовать своим датчиком, как будет браться боковая стенка хотя бы СО-2? Или еще лучше, если так важно разобраться, сделать все-таки образец?

 

[dea135]

Возможно, но как же тогда (с другой стороны) со стороны точки 1 когда присутствует только отрожение от точки 1, но нет отражения от точки 4 (условно), либо оно есть но значительно ниже контрольного уровня.

Тарас, и с той и с другой стороны расположения ПЭП на кромке сплавления с диафрагмой образуются обычные поперечные волны (волны Рэлея тоже образуются, они всегда образуются при дифракции).
сделайте зазор между швом и дифрагмой или минимизируйте зону сплавления и все никаких импульсов от точек 1 и 2 вы больше не увидите.

 

[dea135]

Возможно, все таки, от этих точек и отражает. Почему Вы думаете, что от вертикальных стенок при угле 66, а то и больше, и на частоте 2,5 не будет отражать? Может быть Тарасу попробовать своим датчиком, как будет браться боковая стенка хотя бы СО-2? Или еще лучше, если так важно разобраться, сделать все-таки образец?

да, от этих точек и отражает, если уж совсем просто не объясняя механизмы отражения.

 

[Михаил57]

Возможно, все таки, от этих точек и отражает. Почему Вы думаете, что от вертикальных стенок при угле 66, а то и больше, и на частоте 2,5 не будет отражать? Может быть Тарасу попробовать своим датчиком, как будет браться боковая стенка хотя бы СО-2? Или еще лучше, если так важно разобраться, сделать все-таки образец?

Да это не повредит. А то исходим из предположения, что датчик исправен.

 

[bozo]

Тарас, а сколько у вас сборочных единиц с соединениями, имеющими непонятные эхо-сигналы? Все ли диафрагмы в этих сборочных единицах собраны с натягом? Последовательность наложения валиков еще было бы неплохо узнать и способ сварки (не ругайте если я пропустил эту информацию). Ну а образец в любом случае нужен.

 

[bozo]

молодцом, но нужно как то аргументировать. расскажите немного про свой рисунок. как это такое гениальное вам в голову пришло. всем интересно.
bozo, а я вас вчера просил рассказать "до чего вы меряете", а вы так и не написали- я всю ночь не спал. не гуманно.

ну так вы ж не аргументируете свои рисунки. Типа принимайте как данность.

 

[Тарас]

сколько у вас сборочных единиц с соединениями, имеющими непонятные эхо-сигналы?

4 блока.

Все ли диафрагмы в этих сборочных единицах собраны с натягом?

возможно, при сборке не присутствовали.

Последовательность наложения валиков еще было бы неплохо узнать и способ сварки

на счет валиков не скажу, варили автоматом с проволкой.

образец в любом случае нужен.

в дальнейшем думаю изготовим обязательно