Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Господа! А если попробовать озвучить ПЭП с большим размером ПЭ? Ну, на всякий случай? А?ardon:
Что Вы ожидаете увидеть?Господа! А если попробовать озвучить ПЭП с большим размером ПЭ? Ну, на всякий случай? А?ardon:
Не знаю! Потому и спросил-а то всё что-нить да советуют, а я вроде как ни при делах! На всякий случай-же!Что Вы ожидаете увидеть?
Понял!Не знаю! Потому и спросил-а то всё что-нить да советуют, а я вроде как ни при делах! На всякий случай-же!
Или ФРПонял!
Еще можно взять ПЭП с пластинкой ромбиком
Для ФР не тонковато?Или ФР
Присутствовали при том когда разламывали. диафрагма осталась в одном патрубке. Делали цветную на свободной стороне диафрагмы от патрубка, а также на патрубке свободном от диафрагмы в кармане (визуально вроде как риски в кармане, но РТ ничего не выявило). Место приверки диафрагмы и сопла видно.Чтобы визуально увидеть заусенцы, надо разобрать узел полностью и вынуть диафрагму. Разве это делали?
Про риски по подробнее пожалуйста.Присутствовали при том когда разламывали. диафрагма осталась в одном патрубке. Делали цветную на свободной стороне диафрагмы от патрубка, а также на патрубке свободном от диафрагмы в кармане (визуально вроде как риски в кармане, но РТ ничего не выявило). Место приверки диафрагмы и сопла видно.
Карманы, делали на станке, след фрезы скорее всего, но повторюсь цветная не выявила.Про риски по подробнее пожалуйста.
Цветная тут ничего не покажет. Вы не в той плоскости резали.Карманы, делали на станке, след фрезы скорее всего, но повторюсь цветная не выявила.
хорошо когда конкретно, а так напраслина.P.S. Тарас, не стоит к стати принимать так близко к сердцу схему которую рисует dea135. Скорее всего это не ваш случай, тем более что схема не корректна.
Михаил57, не водите козу. хотите помочь, так продумайте схему, посчитайте ее кинематически и если все получается тогда это достойно внимания. сейчас вы говорите о том, что ну никак в схему контроля не вписывается. пусть там будут заусеницы и что?- как до них достать можно и где должен быть ПЭП при этом?- разве вписывается в схему по эскизу?Чтобы визуально увидеть заусенцы, надо разобрать узел полностью и вынуть диафрагму. Разве это делали?
не ФР по зарубке не настраивается, не покатит.Или ФР
не не может ни точка 1 ни точка 2. все эти точки кинематически не вписываются в эскиз.1. При зазоре может давать отражение точка 2.
Окунитесь. Вам голову напекло.:mocking:не не может ни точка 1 ни точка 2. все эти точки кинематически не вписываются в эскиз.
Тоесть от точки 3 сигнал есть? А от точки симметричной 3 есть сигнал?Точка 3 несплавление в по кромке в корне шва, точка 1 и 2 непонятные отражения
Тарас писал, что патрубок грели, чтобы посадить диафрагму. Могли посадить не до конца. Но тогда при сварке будет зазор и он заплавится.Тарас, а можете уточнить у сварщиков, какой был зазор в корне? Если ребята вгоняют диафрагму "кувалдой", то вполне вероятно могли до конца ее не посадить.