Контрольный образец тип 1 по EN ISO 9934-2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Старый 19.02.2019, 15:37   #1
4ubaka85
Свой
 
Регистрация: 19.06.2018
Сообщений: 63
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию Контрольный образец тип 1 по EN ISO 9934-2

Нужно ли проводить этому образцу периодическую калибровку? или поверку? Не могу найти конкретики
4ubaka85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2019, 15:09   #2
Dmitv
Новичок
 
Регистрация: 21.06.2018
Сообщений: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4ubaka85 Посмотреть сообщение
Нужно ли проводить этому образцу периодическую калибровку? или поверку? Не могу найти конкретики

Насколько я знаю образец не калибруется и не поверяется, это же индикатор.
Просто комплектуется с завода сравнительным изображением (пример подкрепил).
Если то, что Вы видите начинает отличаться от того, что на картинке, значит с образцом что-то не так. Или с расходником)

Но если совпадает можно смело использовать.
Изображения
Тип файла: jpg MTU-3 Magnaflux.jpg (147.1 Кб, 23 просмотров)
Dmitv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2019, 16:16   #3
4ubaka85
Свой
 
Регистрация: 19.06.2018
Сообщений: 63
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Спасибо. Я тоже такого мнения и в 9934-2 про калибровку ничего не сказано. но все же - образец сам по себе намагничен. а вдруг со временем потеряет свойства?
4ubaka85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2019, 13:03   #4
Dmitv
Новичок
 
Регистрация: 21.06.2018
Сообщений: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4ubaka85 Посмотреть сообщение
Спасибо. Я тоже такого мнения и в 9934-2 про калибровку ничего не сказано. но все же - образец сам по себе намагничен. а вдруг со временем потеряет свойства?

Ну образец не то чтобы намагничен, образец вроде и есть магнит постоянный, который не должен терять свои свойства в течение 20,50,100 и т.д. лет


Но в теории конечно, для собственного успокоения, можете замерить показания магнитометра при приемке, потом Ваши внуки сверятся
Dmitv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2019, 14:15   #5
4ubaka85
Свой
 
Регистрация: 19.06.2018
Сообщений: 63
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

у меня на практике и неодимовые магниты размагничивались (правда там условия эксплуатации по жестче были )
4ubaka85 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:45. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com