почитал, спасибо, правда все одно не понял зачем этот пункт исключать? он коррупции нисколько не мешал.Может кому интересно будет, может кто-то вспомнит...
почитал, спасибо, правда все одно не понял зачем этот пункт исключать? он коррупции нисколько не мешал.
Покупайте АКС-овские ПЭПы, к ним прилагается паспорт, в котором есть экспериментальная АРД, которая, кстати, верна. Я проверял.
И как в этих АРД учитывать износ протектора ПЭП.iboneh, можно по-подробнее. В каком смысле экспериментальная - однажды построенная для какого-то идеального ПЭП или строится под каждый отдельный ПЭП?
Как вы проверяли АРД кривые? На каких отражателях? Кто изготавливает испытательные блоки, на которых можно добиться одинаковых результатов? С какой сходимостью вы получили результаты?
iboneh, можно по-подробнее. В каком смысле экспериментальная - однажды построенная для какого-то идеального ПЭП или строится под каждый отдельный ПЭП?
Как вы проверяли АРД кривые? На каких отражателях? Кто изготавливает испытательные блоки, на которых можно добиться одинаковых результатов? С какой сходимостью вы получили результаты?
И как в этих АРД учитывать износ протектора ПЭП.
В АРД мы берем разницу от опорного сигнала до сигнала от зарубки. Даже если утереть протектор в хлам, разница останется прежней.
Объяснить почему пока тоже не могу - чуйка. ardon:
и я такого знал, был у нас такой сотрудник.Знал я одного дефектоскописта с чуйкой. Подходил ко шву, смотрел на него внимательно и говорил - чую, хороший шов.
ну предположим он (АКС) так делает, хотя я в этом сильно сомневаюсь. А вы как корректируете затухание, если не корректируете, то вы в ауте. Будем вас слушать и эта процедура должна быть регламентирована, а не придумана от себя. Изложена она в методике по настройке АРД?Нет, на каждый конкретный ПЭП производитель проводит измерения и на основе полученных данных строит АРД-диаграмму для каждого конкретного ПЭП.
В АРД мы берем разницу от опорного сигнала до сигнала от зарубки. Даже если утереть протектор в хлам, разница останется прежней.
Что интуиция вступила в противоречие с образованием? Будем ждать ваших объяснений, это лучшая мотивация для самообразования, если я объясню, то не так интересно будет.Хотя... Но интуиция мне подсказывает, что все-таки разница будет прежней. Когда пойму почему - объясню.
а какая это диаграмма? это просто паспорт на ПЭП. Из него АРД диаграмма не следует.Уважаемые, мне честно интересно чем дело кончится, вот я решил вам помочь выложить тут самую диаграмму
Про АРД и АКС хорошо поговорили тут http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?t=1234&highlight=А1212&page=10Уважаемые, мне честно интересно чем дело кончится, вот я решил вам помочь выложить тут самую диаграмму, может поможет, более детально разобраться с ее использованием
https://yadi.sk/d/nMGl6KKCd9LuW
Что интуиция вступила в противоречие с образованием? Будем ждать ваших объяснений, это лучшая мотивация для самообразования, если я объясню, то не так интересно будет.
Про АРД и АКС хорошо поговорили тут http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?t=1234&highlight=А1212&page=10
Жаль, АКС скан паспорта удалил.
ну предположим он (АКС) так делает, хотя я в этом сильно сомневаюсь. А вы как корректируете затухание, если не корректируете, то вы в ауте. Будем вас слушать и эта процедура должна быть регламентирована, а не придумана от себя. Изложена она в методике по настройке АРД?
Затухание в прокате отличается мало. Этими отличиями пренебрегают. Вполне укладываемся в допуск метода 2 дБ. Кстати формально затухание будет разное даже при озвучивании вдоль и поперек проката.В НТД написано буквально следующее: "Амплитуда сигнала измеренная, например, на АРД-диаграмме не должна отличаться более ±2дБ, от её величины, полученной экспериментальным путем на образцах для заданных параметров контроля". Выше я писал, что именно так и поступил.
Встречный вопрос, а где в НТД учитывается затухание, в частности в СТО 00220256-005-2005? Есть толщина и есть зарубка - это всё, настроил браковочный и контрольный уровень и вперёд.
Интуиция без образования не работает. ardon:
Внимательно рассмотрев формулы акустического тракта (естественно учитывая, что данные формулы верны только в дальней зоне ультразвукового поля) находим, что на изменение амплитуды влияют всего две величины - это длина волны и расстояние от преобразователя до отражателя.