Просвет эл.св. трубы. - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2018, 13:52   #11
DimaS
Свой
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 75
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

а я бы ТУ почитал, если можно в личку.
DimaS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2018, 14:11   #12
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 527 раз(а)
Репутация: 530
По умолчанию

Есть ГОСТ 10705-80. Трубы стальные электросварные. Технические условия.

Последний раз редактировалось Тарас; 05.03.2018 в 14:13.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2018, 14:55   #13
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,871
Благодарил(а): 350 раз(а)
Поблагодарили: 788 раз(а)
Репутация: 721
По умолчанию

В сварных трубах подобный брак до 100% партии случается. Посмотрите в их ТУ про приемку и технологические испытания на сплющивание (судя по снимку, диаметр небольшой) или загиб (для большого диаметра) Если ГОСТ 10705-80, п. 2.13 и 3.5.
С таким непроваром как на снимке ¡No pasaran!
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2018, 17:00   #14
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 286 раз(а)
Репутация: 287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
В сварных трубах подобный брак до 100% партии случается. Посмотрите в их ТУ про приемку и технологические испытания на сплющивание (судя по снимку, диаметр небольшой) или загиб (для большого диаметра) Если ГОСТ 10705-80, п. 2.13 и 3.5.
С таким непроваром как на снимке ¡No pasaran!
труба 325х8, нет документа, чтобы прикрепить.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2018, 21:39   #15
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,019
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 146 раз(а)
Репутация: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Что-то не верится, что ВК возьмет 8 мм. 4, ну 5 мм от силы.
Подтверждаю, что более 4-5 мм толщины стенки ферромагнитной трубы вихретоковый контроль не проводится, когда хотят обнаружить дефект.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 08:32   #16
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 805
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 69 раз(а)
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Вот такая история. Труба электросварная, при резке, шов раскрылся. Просветили и выявили непровар, на заводе изготовителе 100% вихреток.
на трубе маркировка есть? чтобы на 100% привязать к заводу? если нет может и левую подсунули
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 11:47   #17
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 286 раз(а)
Репутация: 287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI Посмотреть сообщение
на трубе маркировка есть? чтобы на 100% привязать к заводу? если нет может и левую подсунули
Да документы все есть с завода, сертификаты, паспорта. Там ведь не одна такая труба.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 12:02   #18
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 527 раз(а)
Репутация: 530
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Да документы все есть с завода, сертификаты, паспорта. Там ведь не одна такая труба.
Предъявите заводу изготовителю. Что они скажут?
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2018, 08:42   #19
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 805
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 69 раз(а)
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Да документы все есть с завода, сертификаты, паспорта. Там ведь не одна такая труба.
а маркировка совпадает?
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2018, 09:33   #20
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 286 раз(а)
Репутация: 287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI Посмотреть сообщение
а маркировка совпадает?
да все совпадает. Да это и не наша забота, мы просветили и выявили бракованные места, а дальше суды-разборки, это не наша тема.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
astrut (07.03.2018)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дефект трубы? LNK1 Радиографический контроль 12 08.06.2017 07:35
Официальный дистрибьютор мировых лидеров НК НК Инновации Радиографический контроль 62 14.02.2017 14:07
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.03.2015 11:17
О вихретоковом контроле стальных труб в процессе производства В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 25.08.2014 09:20
Просвет трубы 168 диаметр РК Радиографический контроль 18 23.08.2013 17:56


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com