ЦШ (цепочка шлака) --- реальность?

Ответить

Сергей БХМ

Специалист
Регистрация
17.11.2022
Сообщения
329
Реакции
48
Добрый день, форумчане!

Прошу консультации --- имеем угловое сварное соединение 09Г2С по типу У20 по ГОСТ 16037, только - труба 194*20 + лист 30 мм, полностью автоматическая сварка под слоем флюса + последующая расточка внутреннего диаметра трубы с целью удаления корня шва.
Технология сварки отработана оптимально в части максимального исключения возможных внутренних дефектов.
Прилагаю 2 вида фото данного шва - до зачистки (в исходном состоянии с наличием западаний между валиками сварных швов, которые соответствуют требованиям соответствующих НТД) и после зачистки (в "зеркало").
При проведении РГ контроля имеем следующие результаты:
- до зачистки --- наличие ЦШ (цепочка шлака) по всему периметру сварного шва (тёмные полосы на РГ плёнке)
- после зачистки --- дефектов не выявлено.
Контроль --- РГК по ГОСТ 7512-82 класс чувствительности 2.
Желаемый вариант - не проводить зачистку в "зеркало" лицевой поверхности сварного шва, т.е. оставлять в исходном состоянии после сварки с допустимыми западаниями м/д валиками.
Какие мнения специалистов?
 

Вложения

  • 20221101_135005.jpg
    20221101_135005.jpg
    225.1 KB · Просмотры: 61
  • 20221110_132938.jpg
    20221110_132938.jpg
    108.5 KB · Просмотры: 62
  • 20221101_134832.jpg
    20221101_134832.jpg
    220.5 KB · Просмотры: 59
  • 20221110_133223.jpg
    20221110_133223.jpg
    93.9 KB · Просмотры: 57

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,402
Реакции
796
Адрес
Сызрань
Чё-т я кроме естественного межваликового западания на первом снимке ничего не вижу. И то только потому, что это его видно визуально на самом шве.
 

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40
Конечно смотреть пленки по фото та еще порнография. Однако, судя все же по пленкам и по второму вашему вопросу за сутки, ваших специалистов надо на переаттестацию отправить.
 

Сергей БХМ

Специалист
Регистрация
17.11.2022
Сообщения
329
Реакции
48
Точно такие же выводы напрашиваются )))
Аргументируют тем, что снимки на плёнках РГ должны быть без всяких полос и прочего (только "молоко")...я согласен, но не до безумия же...
 

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40
Точно такие же выводы напрашиваются )))
Аргументируют тем, что снимки на плёнках РГ должны быть без всяких полос и прочего (только "молоко")...я согласен, но не до безумия же...
Снимок не может быть молоком. У шва есть форма, у корня есть форма. Есть чешуйчатость, может быть более одно валика, все это видно на снимках. И нормальный специалист способен отличить межваликовое западание от шлака.
 

Сергей БХМ

Специалист
Регистрация
17.11.2022
Сообщения
329
Реакции
48
Ну про "молоко" я утрирую...в плане - "тело" сварного шва на снимке должно быть без каких-либо изъянов, полос и прочего...
Вашу общую оценку данных снимков, как специалистов, я понял - спасибо!
 
Сверху