Как скрыть дефект от контролера: хитрости сварщиков - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 17.01.2020, 10:39  
Поделиться
#41
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,300
Благодарил(а): 590 раз(а)
Поблагодарили: 1,179 раз(а)
Репутация: 1113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от STalien Посмотреть сообщение
ИМХО Отражение от границы крупного зерна в аустенитных сталях, а нагревом разбили зерно и ложный дефект пропал.
В аустенитной стали зерно нагревом измельчить невозможно - нет там фазового наклепа как в чернушке
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 13:58  
Поделиться
#42
Фёдоров
Специалист
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 571
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 89 раз(а)
Репутация: 90
По умолчанию

Есть один способ "обмануть" рентген, но только импульсный аппарат.
Сам пробовал, дубля дурил - работает.
Итак, ищем баррит (белый порошок), мешаем с грунтовкой и краской (чем больше, тем лучше).
Красим.
Любуемся как дубль мучается и ничего понять не может, почему у него на пленке дикая вуаль, а ты им так - дебилы бл...
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 04:27  
Поделиться
#43
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 334
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
От УЗК, к сожалению, бывает можно. Канальные поры, здоровые, начались где-то почти с корня. Но корень с подваркой. Естестно, вышли на поверхность. Так сварной сверху зачистил и аккуратненько подварил. Вертикальные порры "висящие" в шве УЗК не выявились. Потом специально перепроверяли - только на чувствительности выше поисковой. На фикцации уже ничего не было. А по рентгену - срах божий. Дуршлаг, а не шов. Резюме - особое внимание к местам незарегистрированных ремонтов.
Интересненько, а диаметр и толщина ?
Должны отраженным лучом браться. Картина интересная будет очень.
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 04:30  
Поделиться
#44
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 334
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Р-91 Посмотреть сообщение
Верный способ скрыть внутренние дефекты сварного шва, а именно поверхностя нагрева трубы малых диаметров, котлов, это нагреть газопламенным способом сварной шов до температуры 900-1100 гр.С как все внутренние дефекты пропадут. Черевато в перегреве стыка и в недалговечности срока службы сварного шва. Опытный дефектоскопист определит перегрев металла. Так что это не совет.
Зачем, смысл?
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 04:35  
Поделиться
#45
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 334
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Р-91 Посмотреть сообщение
Данный пример взят не из головы а из жизни, после того как сварщик заварил экранную трубу 76*6 пригласили дефекта с УД2-12, после проверки констактирует дефект, выбрали подварили дефект не ушел, расширили поиски и так 3 раза, дефектоскопист твердит на своём что пора сидит, после чего ацетеленовым резаком нагрели до 1100 градусов, пригласили дефектоскописта после чего вопрс был снят, а что происходит внутри сварного шва из физики трудно сказать, может быть мелкие поры переплавляются становятся невидимыми для УЗК
Если дефет есть, то есть, много еще от "Светилы" зависит, может он "Темнило"))))
brait вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как удалить налет от проявителя Радик Общие вопросы 6 09.04.2015 12:26
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
как спасаться от жары? Свободное от дефектов время 11 15.07.2013 16:44
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:10. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com