Что лучше Авикон11 или РДМ 22
- Автор темы Евгений Трифонов
- Дата начала
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
по электронике:Paromshik написал(а):
низкая помехозащищенность, слабая электромагнитная защита.
экран никакой
по ПО: где обещанная возможность использовать сразу несколько настроек
частенько зависает при настройке ручных каналов (приходится перенастраивать весь прибор)
по техническим характеристикам: почему 70 градусов и "зеркало"только в одну сторону (бывают и однопутные участки)
почему не разделены каналы рабочей и нерабочей грани
Про ПЭП:
цензурных слов не хватает
Но, прост, зараза до невозможности, и, возможно при нынешней кадровой политике ОАО "РЖД"останется единственной тележкой....
Paromshik
Профессионал
- Регистрация
- 09.02.2013
- Сообщения
- 502
- Реакции
- 40
Прост когда втянешься, а когда со стороны рдм тёмный лес. Помехозащищенность не заметил, сравнивая аппараты другого производителя при условии равной чувствительности, в работе одинаковы.Зависает при настройке ручных пэп, не заметил аппарат с 2005года, возможно вы больше настраивали, а вот по техническим характеристикам с вами полностью согласен сам не однократно обращался с такой претензией к ним, про пэп извините молдованам равных нет у нас, у них многолетний опыт СССР за плечами в производстве вставок. А вот аппаратуру в Ленинграде( Санкт-Петербурге) для нужд оборонки делали всегда так что я думаю хуже молдован не выпустят!Kaktus_SPb написал(а):
Не путайте средства НК выпускаемые Радиоавионикой и то что эта компания выпускает для ВПК, это два разных производства не пересекающихся между собой. И претензии к качеству выпускаемых дефектоскопов остались, как и были прежде без изменений. Про низкое качество ПЭП я уже писал. Вобщем-то и молдаване этим не блещут, залежи пъезокерамики не бесконечны что по количеству, что и по качеству. Но на уровне остального г..на поставляемого росжелдорснабом, просто шедевры.
На выставке средств НК в прошлом году, задавал вопрос ряду производителей, про возможность прямых закупок у них ПЭП, то видя бейдж с РЖД, все вежливо отказывались. Так что пока молдавия и пока РДМ-ВИГОР, про РДМ КОНТАКТ молча и не чокаясь.
На выставке средств НК в прошлом году, задавал вопрос ряду производителей, про возможность прямых закупок у них ПЭП, то видя бейдж с РЖД, все вежливо отказывались. Так что пока молдавия и пока РДМ-ВИГОР, про РДМ КОНТАКТ молча и не чокаясь.
Вижу не поняли.Paromshik написал(а):
Не один и тот-же человек, а разные, повторюсь разные, люди,, со всеми последствиями.
Конверсия, оборонка, легенды о былом качестве,
22 года прошло после распада СССР и даже тем кто был молодым специалистом в 1991 г. Сейчас под 50 и за спиной у большинства этих бывших специалистов, не трудовые заслуги и ленинские премии за разработку и выпуск изделия #155 или #233, а декалитры спирта рояль, торговля шмотками на рынке в 90-х и полная деградация, как специалиста в застойные двухтысячные.
И нравы Ленинградцев, они ушли вместе с тем поколением у кого они были.
Paromshik
Профессионал
- Регистрация
- 09.02.2013
- Сообщения
- 502
- Реакции
- 40
Не один и тот-же человек, а разные, повторюсь разные, люди,, со всеми последствиями.
Конверсия, оборонка, легенды о былом качестве,
22 года прошло после распада СССР и даже тем кто был молодым специалистом в 1991 г. Сейчас под 50 и за спиной у большинства этих бывших специалистов, не трудовые заслуги и ленинские премии за разработку и выпуск изделия #155 или #233, а декалитры спирта рояль, торговля шмотками на рынке в 90-х и полная деградация, как специалиста в застойные двухтысячные.
И нравы Ленинградцев, они ушли вместе с тем поколением у кого они были.[/quote]
Ну это я образно говоря сказал и всё равно пусть даже так но это наша история уж какая была и всё равно как бы не хаили неплохое было время ком партия наш рулевой,пятилетку досрочно и т.д.
Конверсия, оборонка, легенды о былом качестве,
22 года прошло после распада СССР и даже тем кто был молодым специалистом в 1991 г. Сейчас под 50 и за спиной у большинства этих бывших специалистов, не трудовые заслуги и ленинские премии за разработку и выпуск изделия #155 или #233, а декалитры спирта рояль, торговля шмотками на рынке в 90-х и полная деградация, как специалиста в застойные двухтысячные.
И нравы Ленинградцев, они ушли вместе с тем поколением у кого они были.[/quote]
Ну это я образно говоря сказал и всё равно пусть даже так но это наша история уж какая была и всё равно как бы не хаили неплохое было время ком партия наш рулевой,пятилетку досрочно и т.д.
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Тут никто компартию не трогает, тут форум про дефектоскопию рельсов, давайте ближе к теме...Paromshik написал(а):
А.А. Марков, как-то лет 5 назад сказал, что 80% оборота "Радиоавионики" - это оборонка, а дефектоскопы - это как бы хобби.
Что-то похожее кстати говорил В.Ф. Тарабрин про ТВЕМу....
Сейчас любого производителя волнуют только деньги, а чтобы создать нормальный дефектоскоп и довести его до ума нет ни желания, ни, похоже, возможности....
Ну и ОАО "РЖД" виновато со своей программой безопасности. Никаких требований к дефектоскопам кроме финансовых, вот и обленились за нулевые годы фирмы-производители....
Paromshik
Профессионал
- Регистрация
- 09.02.2013
- Сообщения
- 502
- Реакции
- 40
Да это мы так просто отвлеклись, да действительно так, но при выпуске нового дефектоскопа фирмам производителям должен давать задание заказщик то есть ОАО РЖД, высказав пожелания которым должен отвечать новый дефектоскоп, а вот по честным испытаниям в самых суровых условиях и выбрать лутьшего производителя думаю так должно быть!Kaktus_SPb написал(а):
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Должны быть ТРЕБОВАНИЯ, а не пожелания!Paromshik написал(а):
Sila
Свой
Вышеперечисленные "плюсы" и "минусы" утвердили мое мнение о преимуществе "Авиконов"!
loginza1063
Бывалый
Ну да в принципе да каждому своё в этой жизни!!!baykal-38 написал(а):
Sila
Свой
Попробовал, для наших южных широт с мягкой зимой Авиконы проблем не создают. (На всякий случай постучу по дереву!) Заходить на второй круг и опять сравнивать работу на деф. тележках не вижу смысла. Операторы работающие на Авиконах крайне не охотно работают на РДМах (когда дефектоскопы отправляют на средний ремонт). Лично мне удобнее (даже приятнее) управление Авиконом, сама рама, следящие ...
loginza1063
Бывалый
Мне например тоже, но мы все же разные кому то нравятся ну пускай.Sila написал(а):
Sila написал(а):
У нас в сибири наоборот все проблемы от Авиконов. Насчет рамы - согласен на Авиконе лучше, но для меня не в раме дело (или следящей системой) а в целом дефектоскопом.
Вообще у РДМ тоже следящая система неплохая (когда стоит между колесами), но беготни с ней много.
loginza1063
Бывалый
А сколько грязи РДМ колёсами кидает?baykal-38 написал(а):
G
Guest
Guest
Недавно Авикон-01МР 21.2 прописал,который 22-я даже не лизнула
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А каким каналом прописал? Мы тут заметили, что пропилы в центральной части головки (имитация 24ого) глубиной до 15 мм на 6-8 дБ берутся хуже новой раздельной схемой подключения 70градусных ПЭП РДМ-22, чем старой совмещенной. У АВ-11 стоит классическая (совмещенная) 70ка.Igor.Viktorovich написал(а):
