Здравствуйте!
Столкнулся с такой проблемой. Довелось мне прозвучать колонны пресса на наличие трещины, которая могла образоваться на по концу резьбы в следствии аварии. Колонна диаметром приблизительно 800 мм, длина резьбы приблизительно 800 мм (чертеж еще не видел). Доступ только от нижнего торца. Просканировал на диапазон 1000 мм на чувствительность в 86-95 dB. ПЭП прямой B2S (24 мм) 2 МГЦ И на одной колонне по всей образующей возник четкий сигнал, как раз на глубине конца резьбы 800-806 мм. Сигнал еще четко фиксируется при таких расстояниях ПЭП от боковой поверхности 50-100 мм. При чем, на остальных трех колоннах подобного сигнала не наблюдается. По предварительной оценке решил указать как дефект.
На следующий день поставили задачу добраться и просканировать с верхнего торца (где должна быть аналогичная резьба). Обнаружился аналогичный сигнал с похожими параметрами. Нашли резервную колонну, такой же результат. Пришел к выводу, что резьба последних двух колон отличается от резьбы трех других колонн, отражения происходят от конструктивных элементов на конце резьбы (буртик или еще что). О чем сообщил в форме предположения, но с примечанием, что природный дефект образованный в этом месте можно не различить от искусственного элемента. Но с меня требую конкретный ответ - это точно не дефект? Ситуация очень ответственная, снимать ее крайне не хотят, а если она надломится - будет еще хуже. Я говорю, что для более точного результата необходимы другие схемы и методы с доступом к боковой поверхности.
И так имеем 4 установленные колонны, на одной обнаружены идентичные сигналы сигналы от двух торцов, которых не наблюдается на других 3. Такие же сигналы обнаружен на б/у-шной колонне.
Прошу Вашего совета, могу ли я давать гарантии "заказчику" контроля о том, что это не дефект, а, скорее всего, конструктивное отличие резьбы?! И самое главное, что дефектов не обнаружено?! К стати, именно это колонна могла оказаться "под ударом" (под нагрузкой) и образование трещины возможно как раз в месте окончания резьбы от боковой поверхности.
Эскиз достаточно грубый и схематический, ну где-то так. Скрин сигнала завтра выложу, если ситуация не завершится завтра. Завтра поднимут чертежи и будут с меня спрашивать окончательный документальный ответ.
Столкнулся с такой проблемой. Довелось мне прозвучать колонны пресса на наличие трещины, которая могла образоваться на по концу резьбы в следствии аварии. Колонна диаметром приблизительно 800 мм, длина резьбы приблизительно 800 мм (чертеж еще не видел). Доступ только от нижнего торца. Просканировал на диапазон 1000 мм на чувствительность в 86-95 dB. ПЭП прямой B2S (24 мм) 2 МГЦ И на одной колонне по всей образующей возник четкий сигнал, как раз на глубине конца резьбы 800-806 мм. Сигнал еще четко фиксируется при таких расстояниях ПЭП от боковой поверхности 50-100 мм. При чем, на остальных трех колоннах подобного сигнала не наблюдается. По предварительной оценке решил указать как дефект.
На следующий день поставили задачу добраться и просканировать с верхнего торца (где должна быть аналогичная резьба). Обнаружился аналогичный сигнал с похожими параметрами. Нашли резервную колонну, такой же результат. Пришел к выводу, что резьба последних двух колон отличается от резьбы трех других колонн, отражения происходят от конструктивных элементов на конце резьбы (буртик или еще что). О чем сообщил в форме предположения, но с примечанием, что природный дефект образованный в этом месте можно не различить от искусственного элемента. Но с меня требую конкретный ответ - это точно не дефект? Ситуация очень ответственная, снимать ее крайне не хотят, а если она надломится - будет еще хуже. Я говорю, что для более точного результата необходимы другие схемы и методы с доступом к боковой поверхности.
И так имеем 4 установленные колонны, на одной обнаружены идентичные сигналы сигналы от двух торцов, которых не наблюдается на других 3. Такие же сигналы обнаружен на б/у-шной колонне.
Прошу Вашего совета, могу ли я давать гарантии "заказчику" контроля о том, что это не дефект, а, скорее всего, конструктивное отличие резьбы?! И самое главное, что дефектов не обнаружено?! К стати, именно это колонна могла оказаться "под ударом" (под нагрузкой) и образование трещины возможно как раз в месте окончания резьбы от боковой поверхности.
Эскиз достаточно грубый и схематический, ну где-то так. Скрин сигнала завтра выложу, если ситуация не завершится завтра. Завтра поднимут чертежи и будут с меня спрашивать окончательный документальный ответ.
