Спасибо. Я изучал ТТХ энелупов и др. АА. Остановился на 1900 из-за количества циклов. Обратил внимание, что так практически у всех NiMh одного размера - емкость больше, циклов меньше
Не включается УД3-71
- Автор темы Igor Dzuba
- Дата начала
Изучите - задавайте вопросы, еще фото подкину, интересующие надписи прочту - лак отцарапаю или как-то еще.
Наверное, под корпус делали. А корпус очень неплох, удобен в работе.
Понимаю. Трассировка - вещь тонкая, от нее много зависит, помехоустойчивость, например.
Тады два горелых, да в разных местах. Один мой, лакированный, второй с другой платы, стоявшей в ВД3-71. Ребята нашли на али проц, отдали перепаять. Похоже, у них еще проблема с главной платой, много ест. Я попробовал их перепаяную UNICPU воткнуть в свой неработающий УД3-71, он не завелся.
Вложения
Уважаемые коллеги!
Раз уж вы и схемотехникой занимаетесь. Вопрос, может быть, странный (а может и бредовый). Каковы по вашему мнению могут быть (а может уже и есть - просто не знаю) минимальные размеры дефектоскопа на современной элементной базе без "телевизора" с передачей информации "на базу" по сети интернет (радиоканал, bluetooth).
Не дает покоя идея онлайн мониторинга определенной зоны конструкции УЗК )))
Да - и АЭ не предлагать...))
Спасибо
Раз уж вы и схемотехникой занимаетесь. Вопрос, может быть, странный (а может и бредовый). Каковы по вашему мнению могут быть (а может уже и есть - просто не знаю) минимальные размеры дефектоскопа на современной элементной базе без "телевизора" с передачей информации "на базу" по сети интернет (радиоканал, bluetooth).
Не дает покоя идея онлайн мониторинга определенной зоны конструкции УЗК )))
Да - и АЭ не предлагать...))
Спасибо
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Помнится Дымкин сделал дефектоскоп без экрана размером со спичечный коробок
А где-нибудь про это публиковалось (технические характеристики интересны, разумеется)?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
О публикациях не знаю.
На форуме есть тема по дефектоскопу размером с кредитную карточку. https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=4271
Есть еще https://www.vlg2.ru
тоже здесь обсуждался
тоже здесь обсуждался
Спасибо. Правда по этой ссылке странная инфа.
Вот этот - похож (а по индусской ссылке почему-то на вихретоковый переводит).
Спасибо большое-теперь понятно, что в мониторинговой аппаратуре проблем особых нет (разве что - ценовые).
sesshu_50
Бывалый
Уважаемый lona53!
Таких конструкций наблюдал не мало и не только в НК. Могу ссылочку дать производителей в нашем отечестве! Чего только эти конструкторы-электроники и прочие "новаторы" не спросив "пользователей" напридумывают....
Как правило, "пользователей" такие новшества, мягко говоря не очень устраивают... Не удобно это им и точка!
Ну вот представьте "ситуевину" из несколько других "пределов". Кстати, Вы водитель авто? Ладно. Автомобиль едет по трассе, Вы увлеченно (с головой в прямом смысле) колдуете наклонившись у педалей, а кто-то другой, например, супруга, вращает руль и смотрит за дорогой... Между вами интерфейс "беспроводный" (не предполагать: BLE Micro - Bluetooth, Wi-Fi IEEE разные и т. п.)
Ваше мнение, далеко так можно уехать? И это только управление.
А коммуникатор с тачскрином в грубых кожаных рукавицах со слоем ЦИАТИма да на морозе в качестве приборной панели дефектоскопа
Как-то так
Последнее редактирование:
Практически тачскрин, да со стилусом, с дефектоскопом попробовал на ISONIC2010. Хорошо еще, что та кнопочками всё дублировалось. С одним коммуникатором или телефоном ваащпе засада будет. Это надо в команду еще одного чела с чистыми руками (и холодной головой) тачскринщика
У Велографа ценнин гуманоиднее чем у традиционного моноблока. Правда, тоже приподняли недавно
http://www.technofour.com/technofour_015.htm - вроде должен перейти на сам дефектоскоп. Соединение и питание по USB. Судя по картинке, управляющая прога запущена в 7ке.
Последнее редактирование:
Чувствительность регулируется кнопками громкости, так что не надо тут
Уважаемый sesshu_50. Все верно, и сравнение с поездкой в одном автомобиле с двумя "управленцами" понравилась ))).
Только я про "маленького уродца" в другом аспекте спрашивал. Ну, если упрощенно: приклеили ПЭП ,не знаю - к балке моста, например. Или рядом со швом на реакторе. Были основания полагать, что прозвучиваемое им сечение надо в течение длительного времени мониторить. А "уродца" рядом прикрепили и "качают" информацию. Дефектоскописта вообще в этой схеме не предусмотрено.
Вопросы понятны: а если не в этом сечении "треснет", а АЭ для этого есть, а как питать"уродца" долгое время и т.д. и т.п.
Но на этом этапе меня интересовала техническая возможность и, выясняется, она есть, причем не на кустарном уровне.
Да, спасибо - вот ваша ссылка работает!
