Работа на высоте - стресс для Вас?

[lebensvoll]

Ну да. И всё время из разных...

Кто ж виновен что так разорвали одну отрасль - где настройка едина по своей сути (поправочные/оценочные разные).
А всё остальное как под копирку но под другим флагом отраслевым (так ещё и встречаются и извращения) ...

 

[astrut]

Ну да. И всё время из разных...

Ваащпе тема в корне неправильна. Любая работа в любых условиях и в любой ситуации - всегда стресссссссс

 

[astrut]

(так ещё и встречаются и извращения) ...

Балет на льду или хоккей на траве? ((с) Ф. Г. Раневская)

 

[lebensvoll]

Балет на льду или хоккей на траве? ((с) Ф. Г. Раневская)

„Кибернетика, электроника… А голова на что? Голова, черепок - он ведь варит, кумекает! Шарики бегают! Мысль движется, мозги шевелятся - думает человек, соображает!“
Аркадий Исаакович Райкин

 

[Зайдуллин РИшат]

Не все. Это вы с dea135 всё пытаетесь решать где и как надо проводить НК,а где не надо.Остальные работают согласно НТД,КД и т.д.

Колян2, поддерживаю тебя на 100 %. Зачем изобретать велосипед. Мы работаем по действующим НТД. Бывает тако, что ОК может попадать под два разных НТД, с разными нормами оценки, например по УК. Я беру более строгие нормы. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Я как-то с инспектором советывался (представляете, но были такие времена, когда в инспекцию РТН можно было прийти и поговорить с инспектором) и он мне сказал, что правильно делаешь.

 

[lebensvoll]

Колян2, поддерживаю тебя на 100 %. Зачем изобретать велосипед. Мы работаем по действующим НТД. Бывает тако, что ОК может попадать под два разных НТД, с разными нормами оценки, например по УК. Я беру более строгие нормы. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Я как-то с инспектором советывался (представляете, но были такие времена, когда в инспекцию РТН можно было прийти и поговорить с инспектором) и он мне сказал, что правильно делаешь.

Вы так и не ответили https://defektoskopist.ru/threads/rabota-na-vysote-stress-dlja-vas.12486/post-167483

 

[Зайдуллин РИшат]

Компромисс искали в ситуациях!?

Кампромисс между чем или кем ? "Компромисс", когда надо кого-то пожалеть и взять на себя ? Такой вариант меня в корне не устраивает. Как говорил мой учитель (мир его душе): ты пожалеешь, а кто тебя потом пожалеет ?!

 

[lebensvoll]

Кампромисс между чем или кем ?

Между обнаруженным не качеством и принятым Вами решением - переросшим в конфликтную ситуацию.
Но, по взаимному добровольному соглашению с обоюдным отказом от части предъявленных требований ранее.
Так понятнее будет!?
Или вы кремень - и всегда цитировали своего учителя!?

 

[Зайдуллин РИшат]

Между обнаруженным не качеством и принятым Вами решением - переросшим в конфликтную ситуацию.
Но, по взаимному добровольному соглашению с обоюдным отказом от части предъявленных требований ранее.
Так понятнее будет!?
Или вы кремень - и всегда цитировали своего учителя!?

Я кремень.

 

[lebensvoll]

Я кремень.

- верю, но с трудом. За 15-ть лет стажу на стройплощадках ещё не встречал таких "стальных канатов".
А последняя акция от МЗ (Министерства здравоохранения с поддержкой Выше) - показало и доказало - что практически ВСЯ страна прогибаема

 

[Зайдуллин РИшат]

- верю, но с трудом. За 15-ть лет стажу на стройплощадках ещё не встречал таких "стальных канатов".
А последняя акция от МЗ (Министерства здравоохранения с поддержкой Выше) - показало и доказало - что практически ВСЯ страна прогибаема

Надо уметь разговаривать с заказчиками

 

[lebensvoll]

Надо уметь разговаривать с заказчиками

Компромисс

 

[Зайдуллин РИшат]

Компромисс

Объснить надо к чему может привести тот или иной дефект. Лучше на примерах

 

[dea135]

Это решают дефектоскописты или где?Тогда-нахрена?

что могут решать дефектоскописты?- ну там дефект или не дефект, или по пиву после работы. рабочие муравьи работают, а решают жрецы. и если жрецы плохо решают, то у муравьев лапки (или ножки) болят и спинка, и вообще все не расцвечено, серо. помните это - из пушек по воробьям. можно, но зачем?- для этого есть оружие попроще.

 

[lebensvoll]

Объснить надо к чему может привести тот или иной дефект. Лучше на примерах

А вы разве институт!?
Вы дефектоскопист - определения критичности данного дефекта "частично" заложено в его норму контроля по обнаружению. А вот определения нет к чему может привести

Чем руководствуетесь!?
Могли бы подсказать - вы же давеча говорили о НТД где в каком такие писания!?

Вновь - одеяло!?

 

[Зайдуллин РИшат]

А вы разве институт!?
Вы дефектоскопист - определения критичности данного дефекта "частично" заложено в его норму контроля по обнаружению. А вот определения нет к чему может привести

Чем руководствуетесь!?
Могли бы подсказать - вы же давеча говорили о НТД где в каком такие писания!?

Вновь - одеяло!?

1. Я руководствуюсь личным опытом. Разъясняю, например, к чему может привести непровар в корне св.шва или цепочка пор.
2. Если результаты контроля отрицательные, то они отрицательные, то есть не соответствует, не годен или балл 1 (кому как нравится).
3. Не надо прибалтывать всякую ерунду и додумывать.

 

[lebensvoll]

Разъясняю, например, к чему может привести непровар в корне св.шва или цепочка пор.

- вот именно это - для чего!!!
Вы помните этот документ: ГОСТ 17410-78
Настоящий стандарт распространяется (и там бла бла бла бла) и вот самый интересный второй абзац.
Действительные размеры дефектов, их форма и характер настоящим стандартом не устанавливаются.
Но почему то в 2013 году дефектоскопист как то научился это делать!!!
А вот как ни где не писано так и не учат, самое интересное

А опыт он такой - "на Верочку"

Не надо прибалтывать всякую ерунду и додумывать.

Как видите ни чего не выдумываю - ведь!!!

 

[Зайдуллин РИшат]

- вот именно это - для чего!!!
Вы помните этот документ: ГОСТ 17410-78
Настоящий стандарт распространяется (и там бла бла бла бла) и вот самый интересный второй абзац.
Действительные размеры дефектов, их форма и характер настоящим стандартом не устанавливаются.
Но почему то в 2013 году дефектоскопист как то научился это делать!!!
А вот как ни где не писано так и не учат, самое интересное

А опыт он такой - "на Верочку"



Как видите ни чего не выдумываю - ведь!!!

Объясняю еще раз, в 100500 уже !
Если я выявил недопустимый дефект, то однозначно выдам отрицательный вердикт. Меня спрашивает эксплуатация или монтажники, а что будет.если пропустить такие дефекты.....? Вот я и говорю им, что при наличии цепочки недопустимых пор и переменных нагрузках может образоваться трещины, которые пойдут от одной поры до другой. Для особо заинтересованных показываю НО с "зарубкой", что это условный дефект от которого на экране прибора получается сигнал ВООООт такоооой амплитуды. Все что выше, это уже брак. Потом идем на трубу и показываю. что имеем по факту.... Понятно объяснил ?
А опят, это сын ошибок трудных. В нашем деле, это первейший инструмент.

 

[lebensvoll]

Вот я и говорю им, что при наличии цепочки недопустимых пор и переменных нагрузках может образоваться трещины

Двоякость - вы не находите
"Может быть" - также можно было сказать вероятность, а может и не быть!!!
Вот я к чему уже 100500 раз говорю - за одеяло.
Я отвечаю всегда так - я не институт , вам нужен протокол - пилим нет - так ищите другого сотрудника.
А после второго неудачного ремонтного участка - пишу СЗ и пытаюсь привлечь внимание главного сварщика главного инженера и нач. лаборатории.
А там пусть сами потом решают принимают они или делают вставку.

Как по мне такой вариант куда эффективнее и всегда прикрывает твой тыл .
Спасибо за Ваши ответы - я вас понял

 

[Зайдуллин РИшат]

Спасибо за Ваши ответы - я вас понял

Спасибо. И я вас понял. Удачи.