Уже 100 раз писал, что проверкой ЛНК не занимаюсь. Этим занимается Прокуратура. Я учавствую как спец.по НК. То есть на объекте аварии обследую железяки. Организационные дела меня не касаются. Я от них отмахиваюсь, так как сам не святой.Я до Ришата с проверкой приеду
Как часто виноватым в аварии признают спецов по НК?
Обычно такая работа комиссионная. Должны участвовать расчетчики, проектировщики, металловеды, прочнисты эксплуатационные специалисты и т. д., возможно, испециалисты НК. Не стоит преувеличивать роль специалистов одного направления
Ни разу не привлекали. Обычно спецы по НК так не косячат. Косяки за главными инженерами, прорабами, которые подписывают акты без привлечения ЛНК и не видя качества сварных соединений. В основном аварии на стройках, т.к уровень подготовки строителей сейчас крайне низок. Трестов со своими ЛНК сейчас нет.
Оказывается,Вы не только нас,грешных,уму-разуму и жизне учите,но и ВСЕХ с кем по этой самой жизни сталкиваетесь.Я бы понял и всецело был-бы на Вашей стороне,но...если-бы Вы были специалистом в том,о чём берётесь судить и рассуждать.Не имея мед. образования,опыта,знаний и навыков Вы рассуждаете о правильности работы медиков.Я тоже не в великих восторгах от успехов нашей современной отечественной медицины,но...я уже не раз говорил,кто является лучшим диагностом и экспертом в правильности полученного лечения и какая манипуляция для этого необходима.Почему-то возможно неправильные действия врача вызывают гнев и негодование,а такие-же а может и более опасные по итогу действия дефектоскописта должны вызывать сочувствие и снисхождение?Может оставим обучение преподам,медицину-обученным медикам а дефектоскопию-квалифицированным дефектоскопистам?По-традиции?НК не ограничивается только мостовыми конструкциями,как Вы возможно себе представляете,а имеет очень широкую область применения.Зачастую своеобразную и специфическую.Что и отражено в соответствующей НТД,несколько обобщённой.По которой уже разрабатывают ТКК уже с конкретикой,вплоть до №НО и с конкретным ПЭП(тип,частота,угол ввода,стрела,РШХ и т.п.),описанием манипуляций настройки,контроля и оценки конкретным УЗ-дефектоскопом.Прописывается вся процедура вплоть до оформления результатов контроля.И тогда ни у кого не возникает идиотских вопросов типа "На скока дБ амплитуда должна превышать строб АСД(уровень),хде это канкретно написано,кто так решил И почему я должен этому верить и вааще дурацкая традиция".Те-же яйца(но в труакар) и в других видах НК.И как это-с судимостью в судебную экспертизу?Небо уже упало на землю или кто-то просто лихо "звиздит"?
Что-то Вы его очень жестко пропесочили. Он же учится.
Это определяет суд, кого привлекать, а кого нет. Обе стороны процесса могут ходатайствовать хоть Папу римского. Надо лишь обосновать.
"Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире" (с)
Да зря вы так. На последнем слушание судья, молодой еще мужчина, попросил коротко рассказать, что такое НК и какие и почему применяли методы НК. Что-то там себе конспектировал. Первый раз. Обычно ничего не спрашивают: как зовут, где живешь и все.
По-разному бывает. Честно и беспристрастно не всегда... Я тоже иногда участвую
Тут действительно не угадаешь. Но в 90% работодатель не впрягается за своих работников. Сдают, как стеклотару. Вся ответственность на гл.инженерах. прорабах. Директора всегда юридически прикрыты.
Вот тут выше пишут про плохих непрофессиональных медиков, плохих непрофессиональных преподавателей, непрофессиональныхдефектоскопистов, плохих непрофессиональных руководителей и чиновников... Мы все в одном социуме. Где на всех хороших взять, включая судей, прокуроров и т.д.?
Достаточно самому не быть непрофессиональным.
Не достаточно. Надо, чтобы вокруг меньше непрофессионалов было. Вы же не хотите получать от других за свои деньги плохого качества работу, услуги и т.д. А сами всё равно, всё сделать не сумеете. Вот и будете выискивать хорошего доктора, воспитателя, учителя, автосервисника... Перечислять можно долго. К первому попавшемуся не пойдете, хотя у него тоже и диплом и аттестация и лицензия, "Весь в медалях он лежит упакованный" (с)
Но это будет коммунизм.
Нет. Коммунизм в 1980 г. был официально заменен олимпийскими играми в Москве
Ну в виду того что Вы сами не в восторге от "Я тоже не в великих восторгах от успехов нашей современной отечественной медицины" - то не мне Вам говорить как быть в той или иной ситуации. Хотя очень много ресурсов него дающих по данной ситуации с нашей медициной и те у кого проблемы - именно так и поступает УВЫ я не одинок в этих действиях.
Да именно так сейчас происходит в нашей строительной отрасли. Именно так многие действуют - задаешь вопрос в окружение а тебе (тот к то является грамотным специалистом) отвечает - да делай так не заморачивайся, да шапку в ТК поменяй если что и нормально, да она ни кому не нужна по сути просто если что вдруг то покажешь...
Вот именно что на эту широкую область имеется основные обобщенные НТД которые являются основными и дополнительные НТД к определенной области - которые более детально описывают процесс. Если этого не достаточно для специалиста - то организация также в довесок разрабатывает единый ТР где все подробно описано согласно действующих НТД и РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ на объект + ППР = вот вам и инструкция и ТК.
Ну если бы ИСТОЧНИК обучения был (вроде и корочки и дипломы имеет) а обучает так чтоб просто исполнить писаний согласно договора и получить свои деньги за обучение - а как его понял ученик так это уже не его проблемы, материал он выдал по сути - как и корочки...
Вам вот тут вот все озвучил: https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166377
А как можно иметь судимости и стать губернатором и много чего можно делать
прям так, без предохранения?
да, времена Фукса минули.
