Оказывается,Вы не только нас,грешных,уму-разуму и жизне учите,но и ВСЕХ с кем по этой самой жизни сталкиваетесь.Я бы понял и всецело был-бы на Вашей стороне,но...если-бы Вы были специалистом в том,о чём берётесь судить и рассуждать.Не имея мед. образования,опыта,знаний и навыков Вы рассуждаете о правильности работы медиков.Я тоже не в великих восторгах от успехов нашей современной отечественной медицины,но...я уже не раз говорил,кто является лучшим диагностом и экспертом в правильности полученного лечения и какая манипуляция для этого необходима.Почему-то возможно неправильные действия врача вызывают гнев и негодование,а такие-же а может и более опасные по итогу действия дефектоскописта должны вызывать сочувствие и снисхождение?Может оставим обучение преподам,медицину-обученным медикам а дефектоскопию-квалифицированным дефектоскопистам?По-традиции?НК не ограничивается только мостовыми конструкциями,как Вы возможно себе представляете,а имеет очень широкую область применения.Зачастую своеобразную и специфическую.Что и отражено в соответствующей НТД,несколько обобщённой.По которой уже разрабатывают ТКК уже с конкретикой,вплоть до №НО и с конкретным ПЭП(тип,частота,угол ввода,стрела,РШХ и т.п.),описанием манипуляций настройки,контроля и оценки конкретным УЗ-дефектоскопом.Прописывается вся процедура вплоть до оформления результатов контроля.И тогда ни у кого не возникает идиотских вопросов типа "На скока дБ амплитуда должна превышать строб АСД(уровень),хде это канкретно написано,кто так решил И почему я должен этому верить и вааще дурацкая традиция".Те-же яйца(но в труакар) и в других видах НК.И как это-с судимостью в судебную экспертизу?Небо уже упало на землю или кто-то просто лихо "звиздит"?