нет не так, юлить не нужно. так что делает конструктор назначает или выбирает.вот так и назначает. Согласно действующим документам. Написано в ПБ, ГОСТ, ОСТ - УЗК или РК, от и выбирает.
ладно в сказку вы играть не захотели, это понятно там большие ягодицы, действительно, зачем играть, если исход и ежу ясен. я не очень полагаюсь на всякие НТД, особенно в НК (просто потому, что я в этом лучше разбираюсь), НТД то не боги, а люди пишут. все возможно и ошибки и заблуждения, однако, swc, я ваш вызов принимаю- давайте языком НТД. найдите мне в НТД текст, где бы не двусмысленно было написано, что методы контроля назначает конструктор.
я со своей стороны приведу уже цитируемое выше ПНАЭ Г-7-010-89:
"Настоящие ПК являются руководящим материалом при проектировании, конструировании, изготовлении, монтаже оборудования и трубопроводов и устанавливают порядок, виды, объемы и методы контроля и нормы оценки качества сварных соединений и наплавленных деталей (изделий), выполненных в соответствии с требованиями документа "Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварка и наплавка. Основные положения. ПНАЭ Г-7-009-89"."
и еще, я раньше вам конкретный вопрос задал-
вот мне интересно- а кто все же предлагал метод контроля и схемные решения (это одно и то же если не знаешь схемных решений, то какой смысл говорить о методе) конструктор или специалист НК?
а по поводу схемных решений посмотрите в новом ГОСТ 14782 или EN 1714, подзабыли вы, что у нас разные схемы контроля бывают.