Узк сварного соединения Н1

[aav59ru]

так всетаки почему н1 можно а т1 т3 нельзя Или я неправ? по гост 5264 . Никто в ростехнадзор вопрос не задавал ?

"За ваши деньги любой каприз"

Да я бы ваще контроль не делал, сразу бумашку за красную бумажку выписал... Зачем мучаться и голову ломать?

 

[astrut]

Да я бы ваще контроль не дела

А пАсмАтреть вдруг ваще не варили
А вдруг ВИК за синенькую бумажку, не отрывая хвост от стула и не глядя и (или) не взирая на... красивую бамажку написал

 

[basket]

Да я бы ваще контроль не делал,

От Т1 и Т3 я открестился (обосновал что УК на них не будет с ссылкой на ГОСТ) а вот про Н1....

 

[aav59ru]

Н1 схема Б, двумя датчиками, вполне достоверный контроль получается

 

[Колян2]

Н1 схема Б, двумя датчиками, вполне достоверный контроль получается

По раздельной схеме?Чего-же тут достоверного?Принцип-"есть сигнала-нет дефекта,нет сигнала-есть дефекта".Оценить параметры несплошности как?Если более-менее по-уму делать,то 3 схемы нужно использовать-раздельную,совмещённую 2-мя разными ПЭП и прямым ПЭП снизу и всё-равно это всё очень субъективно,контроль "по-ощущениям" и без внятной методики...Да ну нах такое...

 

[USM35 XS]

Да, нечего добавить, контроль этих швов, что Н1, что Т1, что Т3 это просто туфта. Но попадаются особо твердолобые заказчики, которые напроектируют ажурные конструкции из фольги толщиной 4-5мм, всё заварят этими швами, а потом говорят "Не, ну нам УЗК надо сделать. Вот тебе методика (суют ГОСТ 55724 или РД РОСЭК 001), мне нужен тут УЗК. Слышать ничего не хочу, мне мои проектировщики сказали сделать можно, а договор у вас уже заключен". И все на тебя смотрят, как же так, ну в стандарте же написано и от какой толщины делать можно, и схему тебе нарисовали, чё ты выпендриваешься-то.

 

[aav59ru]

Да ну нах такое...

ну на нет и суда нет... У нас ваще ничего достоверного нет, весь мир иллюзия... и живём мы в матрице...

 

[aav59ru]

Извините господа у меня водка греется, выходной наступил, и вообще с 13 в отпуске, а 10 - 55! Откланиваюсь!!!

 

[basket]

Да, нечего добавить, контроль этих швов, что Н1, что Т1, что Т3 это просто туфта. Но попадаются особо твердолобые заказчики, которые напроектируют ажурные конструкции из фольги толщиной 4-5мм, всё заварят этими швами, а потом говорят "Не, ну нам УЗК надо сделать. Вот тебе методика (суют ГОСТ 55724 или РД РОСЭК 001), мне нужен тут УЗК. Слышать ничего не хочу, мне мои проектировщики сказали сделать можно, а договор у вас уже заключен". И все на тебя смотрят, как же так, ну в стандарте же написано и от какой толщины делать можно, и схему тебе нарисовали, чё ты выпендриваешься-то.

100% как у меня ситуация. И еще добавлю- ''че ты на остальных обьектах пиловцы выписывают заключки на эти типы сс, а ты.... ГАСНу докажеш?''