......может быть вам попадалось определение чувствительности в каком-нибудь НТД по УЗК (типа ГОСТа)? нет, не видели? а как думаете почему?
Kaktus_SPb, я готов обсуждать бессодержательность наших чувствительностей, но давайте это делать классически- начнем с определения. это будет правильно, а то мне совершенно дико разбирать ваши тезисы о том, что какие-то виды чувствительности связаны или определяются формой отражателей. в тяжелом бреду такое придумать сложно. нельзя это обсуждать серьезно. поэтому давайте как вас учили начнем с определения.
Я Вам написал какое мне нравится определение чувствительности с ссылкой на ГОСТ.
В букварях по вихретоку обычно еще добавляют "....при одинаковом влиянии или подавлении мешающего параметра", т.е. получаем:
Чувствительность к контролируемому параметру - это отношение приращения сигнала акустического преобразователя к вызвавшему его малому приращению контролируемого параметра при одинаковом влиянии или подавлении мешающего параметра...."
Но, это мне так нравится, а кому-то нравится другое определение, и даже если мы с Вами "заГОСТируем" это определение, ГОСТы нынче дело добровольное..... Тем более как мы с Вами будем настраивать эту чувствительность? Или ее не надо настраивать?
А что тогда мы будем настраивать?
Дефектоскоп на уровень браковки (приемки)?
Мы и сейчас этот уровень настраиваем, но для удобства настройки А.К. Гурвич в 1969ом году предложил две чувствительности: метода (предельная) и аппаратуры (условная)
Вот Вы собирались мне в 5ти строчках настройку описать, а А.К. Гурвич предложил в одну:
1. эхо-метод, Ку=24 дБ, ПЭП121-2,5-50, М<=8мм, ВРЧ -
Специалист, который знает что такое условная чувствительность по ГОСТу 14782 (ГОСТ Р 55724), понимает, что надо получить сигнал от отверстия диаметром 6мм на глубине 44 в СО-2 или СО-3Р, довести его до определенного уровня и добавить усиление 24 дБ, после этого получить сигнал от отверстия диаметром 2мм на глубине 8мм и убедиться, что мы его можем отличить от зондирующего или прочих (реверберационных) шумов ....
2. Sп=3мм2, Sпп/Sпо=6 дБ, m=0 h=0.75S, m=1 h=1.75S, ПЭП121-2,5-65, М<=3мм
Специалист, который знает что такое предельная чувствительность по ГОСТу 14782 (ГОСТ Р 55724), понимает, что надо получить сигнал от плоскодонки, выполненной на глубине 0,75 от толщины изделия для прямого луча или на глубине 1,75 от толщины изделия для однократноотраженного луча - получили уровень браковки (оценки). Добавив усиление 6 дБ (или опустив второй строб на 6 дБ - в 2 раза- ниже) получаем уровень поиска.....Далее получаем сигнал от отверстия диаметром 2мм на глубине 3мм и т.д....
Ну или настраиваемся по SKH или АРД, сколько прибавлять к опорного сигналу относительно которого построена диаграмма смотрим на 0,75 или 1,75 толщины изделия......Далее не забываем про уровень поиска
Но в этом случае надо в техкарту записать какие-то дБ, вот для этого, когда опорный получают не по отверстию диаметром 6мм на глубине 44мм, а по этому же отверстию с глубины 15мм или 160мм (с торца СО-2) или по донному и т.п - А.К. Гурвич предложил понятие эквивалентная чувствительность
Тогда один специалист переводит 3мм2 в дБ относительно опорного сигнала и записывает в Техкарту:
эхо-метод, ПЭП121-2,5-65, m=0, Кэ(15)=+4дБ (опорный относительно отверстия диаметром 6мм на глубине 15мм), М<=3мм, m=1, Кэ(15)=-9дБ (опорный относительно отверстия диаметром 6мм на глубине 15мм), М-,Sпп/Sпо=6 дБ (так написано в СТО ГК Трансстрой 012-2018)
Другой специалист - получает сигнал от отверстия диаметром 6мм на глубине 15 мм в СО-2 или СО-3Р, доводит его до определенного уровня и убавляет усиление на 4 дБ для прямого луча или прибавляет 9 дБ для однократноотраженного, после этого получает сигнал от отверстия диаметром 2мм на глубине 3мм и т.п., для однократноотраженного мертвую зону не проверяем....