Посоветуйте хороший УЗТ или УЗД

Ответить

Gavruk

Свой
Регистрация
23.10.2013
Сообщения
34
Реакции
0
Доброго времени, подскажите хороший удобный ультразвуковой толщиномер или дефектоскоп для "сплошного сканирования" трубы, с целью поиска и измерения коррозии.
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
611
Здравствуйте.
Все зависит от толщины кошелька. Но если серъезно, то вам нужен толщиномер с разветкой. Дефектоскопои тоже можно, но ценник другой.
Лично работал с толщиномерами с разветкой фирмы Крауткрамер DMS. Очень нравилось с ним работать, но аккумулятор слабый.
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
490
Реакции
86
Адрес
Москва
Доброго времени, подскажите хороший удобный ультразвуковой толщиномер или дефектоскоп для "сплошного сканирования" трубы, с целью поиска и измерения коррозии.

У Техновотум есть дефектоскоп УД4-ТМ в режиме общего дефектоскопа можно включать временную развертку.
В режиме толщиномер можно строить таблицу измерений и также включать временную развертку.
Возможно также подключаться к внешнему энкодеру.
Это если сравнительно недорогой дефектоскоп брать.
Есть крутые с силиконовым колесом, но с ними не работал, только на выставках видел.
Поспрошайте у кропуса и ака-скана наверняка есть и у них решения.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,984
Реакции
1,750
Доброго времени, подскажите хороший удобный ультразвуковой толщиномер или дефектоскоп для "сплошного сканирования" трубы, с целью поиска и измерения коррозии.
если для сплошного контроля, то вот такие есть решения у Olympus :
ROLLERFORM (линейный фазированный преобразователь DLA: решение для сплошной толщинометрии)
HydroFORM (для коррозионного мониторинга)
FlexoFORM (для контроля геометрически сложных частей трубопроводов).
хорошие решения для очень хороших трубопроводов.
 

nicol_uzb

Бывалый
Регистрация
06.10.2020
Сообщения
113
Реакции
12
Консультация

Здравствуйте. Лаборатория имеет в наличии два дефектоскопа УД2-70 выпусков 2005-го и 2013-го годов. Второй в добром здравии, у первого аккумуляторная батарея потеряла ёмкость, работаем от БП, и экран на 100% яркости. На выезде уже не поработаешь. Требуется замена. Хотели приобрести подобный, но прочитан отзыв в ветке "Продукция ЛУЧ", и отзыв не порадовал.
Ссыль: https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=2312&page=23&highlight=%D1%83%D0%B42-70
.
Что порекомендуете. В приоритете российские модели. Заранее благодарен.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,984
Реакции
1,750
Что порекомендуете. В приоритете российские модели. Заранее благодарен.
прочитал я текст по ссылке: https://defektoskopist.ru/showthread...1%83%D0%B42-70

Плюнули и перестали закупать УД2-70. Перешли на УСД60. Приборы хороши, но настройка куда как хуже. Особенно настройка ВРЧ вообще песня. Долгая и красивая как песня акына. И такая же тупая.
Но деваться некуда. Эти хоть в работе хороши и не вызывают нареканий. В отличие от УД2-70.

ничего не могу сказать о надежности УД2-70, а вот в отношении настройки ВРЧ на УСД 60 я задумался-чего же там такое? на УСД-60 я не работал, работал на УСД-50. так вот на УСД-50 настройка ВРЧ крайне простая, никаких заморочек нет. не уверен, что у этих приборов разный подход к настройке ВРЧ, но, в любом случае, УСД-60 более сложный и более дорогой дефектоскоп, позиционируется как прибор для автоматизированного контроля. если иметь ввиду подбор функционального аналога УД2-70, то это скорее УСД-50, чем УСД-60 (да и тяжелый он для ручного контроля).
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
611
nicol_uzb,
Посмотрите такой прибор: Ультразвуковой дефектоскоп УД9812 "Уралец". Делают в Екатеринбурге ООО "ФИЗПРИБОР".
Работал таким 2 года. Функционал нисколько не уступает импортным прборам. Если возьмете ПЭП в этой же фирме. то ПЭП будут уже прописаны в приборе. что упростит настройку. Когда освоишься в его настройках работать будет в удовольствие. Было у них слабое место, это АКБ. Но они этот отсек переделали.
 

nicol_uzb

Бывалый
Регистрация
06.10.2020
Сообщения
113
Реакции
12

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,811
Реакции
2,564
Не нашёл у них на сайте сертификата соответствия РРР.
Морской Регистр точно есть, РРР не знаю. Прибор действительно неплохой и надежный.
и экран очень хорошо читается и на солнышке и в темноте и организован удобно
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,984
Реакции
1,750
Функционал нисколько не уступает импортным прборам.
да у нас все дефектоскопы по принципиальному функционалу одинаковые. отличия кое-какие есть, но совсем не факт, что иностранные дефектоскопы лучше. скорее на вкус и цвет.., а объективно особой разницы не заметишь.

Если возьмете ПЭП в этой же фирме. то ПЭП будут уже прописаны в приборе.
а что это за преимущество? что там можно прописать- частоту?
 

zzsnn

Профессионал
Регистрация
20.11.2015
Сообщения
750
Реакции
418
УСД-60 отличается от УСД-50 более расширенным функционалом настроек. В частности очень хорошо сделана подстройка под конкретный преобразователь. Лучше, во всяком случае, пока не видел. ВРЧ, что бы настроить нужно прыгать из одного меню в другое, в одном настраивается, но не все можно выжать тогда.
Прибор имеет большой экран, хорошие аккумуляторы, но за это приходится платить весом. Чехол плохой, к меню нужно превыкать, несколько своеобразное.
В остальном прибор хорош. Позволяет достаточно вести достаточно высокую скорость контроля, хорошо фиксирует дефекты, позволяет хорошо отстроиться от помех. И достаточно надёжен.
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,622
Реакции
1,654
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
да у нас все дефектоскопы по принципиальному функционалу одинаковые. отличия кое-какие есть, но совсем не факт, что иностранные дефектоскопы лучше. скорее на вкус и цвет.., а объективно особой разницы не заметишь.


а что это за преимущество? что там можно прописать- частоту?

Возможно РИшат имеет в виду:
отмотайте до 3мин 8 секунд
https://www.youtube.com/watch?v=Jl7n5vm60NU

P.S. все что думаете по этому поводу мне высказывать не надо, я считаю такую функцию крайне вредной...
 
Последнее редактирование:

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
611
да у нас все дефектоскопы по принципиальному функционалу одинаковые. отличия кое-какие есть, но совсем не факт, что иностранные дефектоскопы лучше. скорее на вкус и цвет.., а объективно особой разницы не заметишь.


а что это за преимущество? что там можно прописать- частоту?

Частоту, угол. Задержка, стрела.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,811
Реакции
2,564

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,984
Реакции
1,750
P.S. все что думаете по этому поводу мне высказывать не надо, я считаю такую функцию крайне вредной...
а что это за функция? у любого ПЭП угол, стрела, задержка не постоянны, все эти параметры меняются в процессе. постоянна только частота и номер ПЭП. поэтому в чем смысл этой функции? никакой тракт с помощью этой функции настроить нельзя.
 
Сверху