Получается да. СП утвержден в установленном порядке. Правда нет согласования Минюста, но возможно это не критично.
Да, забавненько.Значит в заключении такая запись: с оценкой качества по СП 70.13330.2012......
Интересный пункт там 10.1.1 журнал сварочных работ ит.п. с аттестацией на 3 уровень по сваркеи ещё в п 10.4.7. методы Неразрушаемые
Хотят вроде как лучше, а получается как всегдаДа, забавненько.
Особенность большей части современных НТД в том, что к ошибкам предшествующих документов добавляют ошибки переписчиков - новых якобы авторов. Иногда получаются такие перлы, как в этом СП.
Хотят бабла срубить по легкому, а технических знаний и добросовестности не хватает, даже грамотно переписать старый документ.Хотят вроде как лучше, а получается как всегда
Извините,Наверное вы правы , а я просто не так поняла назначение этого форума. Думала можно задавать все вопросы которые интересуют дефектоскописта неважно начинающий он или " звезда", и сдесь всегда помогут без отбраковки на тупые вопросы и умные.а чем вам не угодили Волочкова и Киркоров? Я бы рада была быть в одном ряду с нимиМне думается, что форум создан в основном для помощи поиска путей решения конкретных проблем и задач, но решать их за вас никто не будет и не обязан, и "базовый" комплект знаний и навыков у начинающего специалиста должен быть, ведь даже для того, чтобы выиграть в лотерее, необходимо, по меньшей мере, иметь лотерейный билет! Как быть если чел спрашивая положения документа даже не удосужился его пролистать, или проведя контроль изначально неправильно и неправомерно и выдав заключение о годности,спрашивает как отмазаться? Если Вы с этим не согласны и возмущаетесь, то место Ваше между Волочковой и Киркоровым? В этот раз, надеюсь, я не очень"звезданулся"?
)))) да занимаюсь как и вы неразрушающим контролем!)))))Если вы читаете форум, то могли заметить, никто не делит дефектоскопистов на начинающих и опытных. Опытные щедро делятся своим опытом, помогают понять тому, кто хочет что-то понять. А если дефектоскопист 2 уровня задает вопросы, которые должно быть стыдно задавать, ну, например, сколько будет дважды два, то я понимаю возмущение людей, которые знают ответ на эту "Сложную" задачу и говорят, что стыдно не знать ответ.Извините,Наверное вы правы , а я просто не так поняла назначение этого форума. Думала можно задавать все вопросы которые интересуют дефектоскописта неважно начинающий он или " звезда", и сдесь всегда помогут без отбраковки на тупые вопросы и умные.а чем вам не угодили Волочкова и Киркоров? Я бы рада была быть в одном ряду с ними
Действительно,собрались тут и головы людям морочат! Ну какие волны могут быть в железе-оно же твёрдое!Извините,Наверное вы правы , а я просто не так поняла назначение этого форума. Думала можно задавать все вопросы которые интересуют дефектоскописта неважно начинающий он или " звезда", и сдесь всегда помогут без отбраковки на тупые вопросы и умные.а чем вам не угодили Волочкова и Киркоров? Я бы рада была быть в одном ряду с ними
Оч. жаль что Вы не смогли реализовать себя на эстраде и вынуждены заниматься ненавистным Вам НК!
Мара, трудно объяснить что-либо, если человек не прилагает усилий, понять. Будет правильно, сначала собрать информацию по интересующему Вас вопросу, а спросить, то, что не понятно. Конечно постараемся помочь. Но "поле сначала надо вспахать, а потом уже сеять" (кажется Перикл в неизвестном переводе) :Извините,Наверное вы правы , а я просто не так поняла назначение этого форума. Думала можно задавать все вопросы которые интересуют дефектоскописта неважно начинающий он или " звезда", и сдесь всегда помогут без отбраковки на тупые вопросы и умные.а чем вам не угодили Волочкова и Киркоров? Я бы рада была быть в одном ряду с ними
С лета нынешнего года в моих заключениях раздел 10.4 сего документа фигурирует по требованию заказчика.
Полностью согласна! Слова мудреца!
)) спасибоЗначит в заключении такая запись: с оценкой качества по СП 70.13330.2012......
Интересный пункт там 10.1.1 журнал сварочных работ ит.п. с аттестацией на 3 уровень по сварке
Действительно журнал ведется специалистом сварочного производства 3-го уровня, коих в НАКСе 4
Не стоит отмежевываться от сварщиков. НК - неотъемлемый этап получения качественного сварного соединения. Опять же сварщики нас кормятМетоды действительно - неразрушаемые (сам удивился, как правило не обращаешь внимание на мелочи)
А чем Журнал не угодил, не понял?
Не соглашусь с вами коллега, журнал сварочных работ ведет мастер/прораб для которого достаточно II уровня если память не изменяет то с третьим уровнем разрабатывают технологию ( уровень инженера по сварке, гл. сварщика,Методы действительно - неразрушаемые (сам удивился, как правило не обращаешь внимание на мелочи)
А чем Журнал не угодил, не понял?
Не стоит отмежевываться от сварщиков. НК - неотъемлемый этап получения качественного сварного соединения. Опять же сварщики нас кормят
Разумеется вы можете со мной не соглашаться , но согласно правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, ведение технической документации обязанность спец-тов 3 ур.
Разумеется вы можете со мной не соглашаться , но согласно правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, ведение технической документации обязанность спец-тов 3 ур.
Посмотрите приложение 14 где спец-ты должны знать и уметь:
Так умение ОФОРМЛЯТЬ УЧЕТНУЮ документацию есть только у спец-тов 3 ур. Парадокс согласен но...
Вот тут то и прийдет на помощь прорабу вольный спец 3 уровня и окажет помощь в оформлении за хлеб и масло!
