УЗК многослойного сварного соединения
- Автор темы Shooock
- Дата начала
Базулин Андрей
Бывалый
Эскиз нужен.
И в какой отрасли применятся объект?
Магистральный нефтепровод, нужно правильно обосновать, возможно или нет, заранее благодарен!
Вложения
Базулин Андрей
Бывалый
Ну у Транснефти на всё свои правила.
А так этот карман вроде не особо мешает контроль провести.
Только тут вопрос - что сначала проваривается шов, а потом снизу эту накладку ставят?
Сначала вставляется втулка, а потом проваривается
Базулин Андрей
Бывалый
Я бы взялся проконтролировать, только не уверен что это будет соответствовать КТН )
С УЗК стыкового соединения, действительно, проблем нет. А вот втулка? что такое поз. 2 и 7. Судя по штриховке, 7 - неметалл? Какой-то компаунд, на который втулка вклеивается и который должен стык защищать и обеспечивать герметичность? Какой там контроль предписан НТД? Вряд ли УЗК
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
думаю там будет очень много сигналов и мозг потихому начнет взрываться, от ложных сигналов
Базулин Андрей
Бывалый
При наличии записи данных и визуализации в режиме ФР все встанет на свои места. И не такое контролировали ))думаю там будет очень много сигналов и мозг потихому начнет взрываться, от ложных сигналов
Alexander_B
Профессионал
а где такой МН? первый раз такое вижу. что-то очень смахивает на пожарный трубопровод с силикатно-эмалевым покрытием глядя на рисунок
Последнее редактирование:
Alexander_B
Профессионал
это да, но ФР не для новичков.. да и в целом в ТН на линейке УЗК во всех его проявлениях упало лицом в грязь и почти превратилось в фарс, особенно Скаруч чего стоит
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Могу прислать результаты контроля экзаменационного образца однократноотраженный лучом....
Толщина объекта 30мм, настройка по плоскодонке на глубине 60мм...
Руками все отлично выявляем, а вот ФР......
Базулин Андрей
Бывалый
Конечно давайте, можно посмотреть
