Узк сварного соединения Н1

Ответить
Регистрация
11.05.2016
Сообщения
13
Реакции
0
Здравствуйте. Вопрос знатокам. Возможно ли прозвучить такой тип соединения согласно ГОСТ 55724-2013?
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
Регистрация
11.05.2016
Сообщения
13
Реакции
0
Область применения гост 55724-2013 распространяется на Стыки с полным поваром корня шва. Собственно в этом вопрос
 

senseich

Бывалый
Регистрация
21.03.2013
Сообщения
171
Реакции
101
Возраст
53
Адрес
Москва
Тонкие швы до 15мм лучше смотреть зеркально-теневым методом , от 15 мм можно эхо-методом1705404683684.png
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
Стыки с полным поваром
А это?
"Настоящий стандарт устанавливает методы ультразвукового контроля стыковых, угловых, нахлесточных и тавровых соединений с полным проваром корня шва".
Очевидно, что к нахлесточным соединениям понятие "провар корня шва" не применимо. Из двух существующих нахлесточных соединений Н1 и Н2 по ГОСТ 5264 какое по вашему "с полным проваром"?
 
Последнее редактирование:

senseich

Бывалый
Регистрация
21.03.2013
Сообщения
171
Реакции
101
Возраст
53
Адрес
Москва
Зри в корень, а где он ?. Надо его сначала найти. В данных соединениях корень здесь. Он проварен. Значит можно контролировать. И в ГОСТе 55724 прописано что это можно делать двумя способами. Не вижу никаких проблемю
1705465458341.png
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
611
В РД РОСЭК 001-97 Ук по кранам. там регламентировано проведение УК СС Н1:
4.4.1. Сварные соединения, включая:
стыковые соединения, выполненные с остающейся подкладкой (кольцом) или без нее;
угловые и тавровые соединения, выполненные с полным проплавлением свариваемых кромок;
тавровые соединения без разделки кромок и с К-образной разделкой кромок, выполненные с конструктивным непроваром;
нахлесточные сварные соединения.
1705475936879.png
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,798
Реакции
2,551
Можно, но достоверность будет сомнительная. Методика по СДОС-11-2015
:bear Так себе методика. ЗТ - чЮйство так себе будет. До 15 - развернуться особо негде, так, только крупняк ловить. Если учесть, что основные дефекты в подобном типе соединений - бисекторные трещины по металлу шва и несплавления с кромками, особенно с модой на полуавтоматы, то и схемы соответствующие напрашиваются. 45 гр.- на трещины; прямым с нижней стороны нижнего элемента - на несплавление с нижней кромкой; тандем на несплавление с вертикальной кромкой. Как-то так, геморновато
 

senseich

Бывалый
Регистрация
21.03.2013
Сообщения
171
Реакции
101
Возраст
53
Адрес
Москва
Как-то на разрезной балке накладная пластина оторвалась вот по такому шву на нижнем поясе, ферма держалась на верхнем поясе, было очень сыкотно стоять под ней.Это было даже не очень заметно, зазоры по шву были доли мм. Я успешно провел УЗК со стороны пластины и со стороны балки, разрыв шва эхо-методом обнаружен не был. Поэтому ответственные швы такого типа лучше смотреть ЗТМ и ЭХО
 

senseich

Бывалый
Регистрация
21.03.2013
Сообщения
171
Реакции
101
Возраст
53
Адрес
Москва
Магнитка конечно все показала (y)
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,798
Реакции
2,551
а если они не вылазят на поверхность, то как поможет
У трещины от корня при равных катетах угол обычно близок к 45 гр - по биссектрисе.Такая ловится на 45 гр. Но если трещины по ЗТВ, наклон близок к 0 и 90 гр. ЗТ все варианты почувствует, но при потере сечения процентов эдак не менее 30, то есть, поздняя стадия. Эхо теоретически чувствительнее, но направления и схемы не очень удобны. К нижней поверхности нижнего элемента не всегда доступ есть, тем более, профильные трубы в моде, туда не влезть. А с вертикальной кромкой тандемить надо. До 12 мм может КУS выручить
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
611
Не забывайте коллеги. что для УК такого соединения, оно должно быть выполнено идеально.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,978
Реакции
1,745
а вот сопутствующий вопрос. в посте №7 есть рисуночек и там место обведено красным, так вот из этого места какой-нибудь сигнал должен быть, если сварено как надо?
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
1705465458341.png
какой-нибудь сигнал должен быть, если сварено как надо?
полагаю, что там можно что то увидеть (по падению сигнала) только при перемещении строго спозиционированных ПЭП вдоль шва. Читай, при механизированном/автоматизированном контроле.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,240
Реакции
1,155
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Здравствуйте. Вопрос знатокам. Возможно ли прозвучить такой тип соединения согласно ГОСТ 55724-2013?
Приспособу для контроля подобных соединений выпускает Алтес(родитель Скаручей)-УН называется.Они же и методу контроля им прописывают.Контроль традиционно-ручной.
 
Сверху