Преобразователи для УЗК нержавейки
- Автор темы Череп
- Дата начала
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
А по какому НТД вы хотите нержавейку проверять? Преобразователей именно под нержу нет. Советую найти на форуме статью Сельского по этому поводу. А еще полезно посмотреть ГОСТ 17635-2018.
ГОСТ 32569-2013, там будет свариваться 1 стык 09Г2С с нержавейкой, у нас есть УД3-307ВД, образец с зарубкой из нержавейки ну и пэпы разные, куратор проекта сказал что должен быть специальный пэп для УЗК нержавейки,
вот мы тоже не понимаем что за пэп, может мы чего то не знаем.
вот мы тоже не понимаем что за пэп, может мы чего то не знаем.
Наклонные Р-С ПЭП от Krautrkamer (GE/Waygate) типа VRY и VSY работают с продольной волной. Стоят как каменный мост сейчас. Мы такие используем как раз для контроля нержавейки. Но вот сварку разнородных сталей (09Г2С + 08Х18Н10Т) стараемся ультразвуком не контролировать.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Спроси я как то у дефектоскописта с опытом, как он проверяет УЗК разнородные св. швы? Ответ впечатлил: "Я контролирую со стороны чернухи".
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Попросите куратора указать какой ПЭП по его мнению должен быть.
Пусть для начала укажет методику контроля.
А то доводилось работать с талантливыми специалистами, которые ничтоже сумняшеся проводили УЗК аустенитных швов тупо по ГОСТ 32564-2013, настраиваясь на обычных СОП с зарубками, только материал СОП был из 12Х18Н10Т. И никаких моделей сварных швов на СОП.
И да, это был технадзор на очень серьёзном, крупнейшем объекте.
Последнее редактирование:
Тоже стараемся рентгеном проверять, но сейчас к сожалению нет ни возможности ни времени. А пэпы про которые вы написали работают только с дефектоскопами Krautrkamer или не только?
Сегодня поедем к куратору, будем выяснять
Работают с любыми дефектоскопами, но не стоит их мучить. Очень неоднозначные впечатления от них. Залипают, например, дико. ТЫК вот такого типа неплохо работают на нерже. Вопрос какая у вас толщина и какой диаметр.
Смех смехом, но думаю что большинство так и делают
2200х10
Делают конечно. Обычная имитация УЗК и послушные подписанты.
Пока не случился очередной пожар/взрыв, и не начали искать/назначать виноватых и прочих стрелочников.
Есть! ну конечно они не только для нержавейки, для металлов с большим затуханием. USM35 правильно написал в #4. У меня тоже такие есть. Правда куплены в постсоветское время =)). Сейчас ценник бешеный, такое уже не купить. Но что-нибудь подобное наверное у Константы заказать можно
С вашим Пеленгом точно работают
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Вот и я про тоже, именно для нержавейки нет, а если под заказ, да у буржуев, то это очень дорого.
Я бы на 10 мм толщину с продольной волной не полез бы. Если уж совсем вилы пробовал бы 2.5 МГц поперечная, но пэп Р/С.
В принципе толщина небольшая, сильного затухания или рассеивания не будет, можно обыкновенный ПЭП использовать. Только вот беда, никакой нтд на УЗК труб из НЖ не найдёте, так что ни на какую методику контроля вам не сослаться. Есть СТО по сосудам, ну может у атомщиков... Если у вас такой доёб...стый "умный" куратор, не знаю что посоветовать
Если уж совсем прижмёт делать УЗК, предварительно сварите контрольный стык (не обязательно из целых труб, из пластин), делайте на нём сегментную фрезеровку (зарубку) и тогда уже УЗК. То что у вас есть НО из НЖ с зарубкой ничего не значит, наверняка будет разница по затуханию в вашем НО и по месту. Можно конечно прикинуть её и ввести поправку, но тогда нада иметь два одинаковых ПЭП для измерения затухания
Похожие темы
