Так не бывает
Операционный контроль нужен, чтобы не допустить заготовки с грубыми дефектами на следующие операции. Достичь высокой чувствительности, необходимой для выявления мелких дефектов, удается не всегда. Более того, иногда дефекты "дозревают" на следующих операциях. Например, ваша хотелка контролировать неостывшие после кристаллизации слитки, не позволит выявить флокены или некоторые виды трещин - их там пока еще по-просту нет, но предпосылки для их возникновения уже есть. Контроль, в том числе неразрушающий - не единственный и даже не главный инструмент управления качеством продукции. А в некоторых случаях и не инструмент вовсе. Он опаздывает, напоминая паталогоанатома. Вроде, доктор и выводы интересные делает: "больной перед смертью потел"
конечно есть такие методы. называется томография, в вашем случае рентгеновская томография. есть, конечно, проблемы с размерами, но если цена вторична...
ну ГОСТ 24507-80 еще жестче, там в лучшем случае Ra3,2 (меньше 10 мкм по ГОСТ 24507-80).
нет, я по горячему не предлагал. горячее это вообще за гранью фантастики. только теоретически можно поговорить, но не хочется.
скорее всего это не возможно, как в ручном варианте сканировать- через пару минут без рук, да и без головы тоже.
конечно, денег будет стоить (не по горячему), но не астрономические сумму- многое существует на открытом рынке. сканирование производится по сетке с определенным шагом. визуализация всего объема поковки. результат объективный, выявляемость тоже будет очень приличная. и в этом случае ФР реально востребованы. другой вопрос нужно ли это реально? полагаю, что не очень нужно.
а что значит достаточно?- почему Rz40, как в УЗК швов, не достаточно?
не очень понимаю как? конечно, если это цилиндр или поковки собираются придать форму вращения, то станочная обработка возможна и уместна. недавно, как-то вал контролировал после обработки наплавки на токарном станке- конечно хорошо и сканируется легко и быстро (до этого мне пришлось этот же вал контролировать до наплавки, не Rz40, но вполне терпимо). однако, не все поковки такой формы и часто хотят знать стоит ли ее вообще ставит в станок и выполнять обработку. и тут подготовить поверхность даже до Rz40 проблема. ну часто вам поверхность ввода для контроля швов готовили до Rz40?- часто хуже, чем Rz40, но ничего контролируем, главное чтобы волнистость была не большая. это швы, а у поковок я видел такую поверхность, что ее подготовка это очень приличная ручная работа. не знаю как их контролируют, скорее всего никак.
ГОСТ 7512-82 регламенитирует до 400 мм. надо будет какой-нибудь подходящий источник подберут. все же поковки дело особое.
речь идет о томографии, а не о классическом рентгене. томография это специальная установка, сканирование с позиционированием, запись, математическая обработка. в рамках такой установки возможно придумать контроль высокотемпературных объектов. метод то бесконтактный.
