Поделитесь опытом, кто практикует (или практиковал) двухточечную калибровку скорости ультразвука перед проведением толщинометрии? Если правильно понимаю, то в большинстве современных УЗ-толщиномеров производства РФ предусмотрена одноточечная калибровка. Из приборов с калибровкой по 2 точкам нашёл UT-4DL, 45MG, ТУЗ-7, T-Mike E, DM5E, В7-217, В7-227, В7-237. Собственно, вопросов несколько.
1. Для чего (в каких случаях, для каких задач) нужна двухточечная калибровка? В РЭ к указанным приборам встречается лишь обтекаемая формулировка "для большей точности". Если правильно понимаю, то это нужно для измерения объектов с большим разбросом толщины стенки, нет? Правда, в любом случае непонятно, насколько большим (в мм желательно).
2. Если в вашем приборе есть такая функция, то как часто вы ею пользуетесь, насколько она нужна?
3. Верно ли понимаю, что для калибровки нужны специальные тест-образцы с определёнными пропорциями ступеньки меньшей и большей толщины (или соответствующие нижнему и верхнему пределу измерений), аттестованные, из того же материала, что и ОК, с тем же состоянием поверхности? То есть взять ступеньку из того же материала, с той же шероховатостью, но с другими толщинами - уже нельзя, так?
4. Есть ли какие-то соображения о том, почему от двухточечной калибровки отказалось большинство производителей портативных толщиномеров?
5. Связано ли это как-то с коррекцией V-образности РС ПЭП? По идее, это ведь разные процедуры (V-path и калибровка скорости), но, опять же если правильно понимаю, в большинстве отечественных приборов коррекция V-образности для родных датчиков выполняется автоматически, нет? Из приборов, у которых есть эта процедура как таковая, нашёл УДТ-40.
Заранее благодарю всех, кто пнёт в нужном направлении и поможет постичь дзен
1. Для чего (в каких случаях, для каких задач) нужна двухточечная калибровка? В РЭ к указанным приборам встречается лишь обтекаемая формулировка "для большей точности". Если правильно понимаю, то это нужно для измерения объектов с большим разбросом толщины стенки, нет? Правда, в любом случае непонятно, насколько большим (в мм желательно).
2. Если в вашем приборе есть такая функция, то как часто вы ею пользуетесь, насколько она нужна?
3. Верно ли понимаю, что для калибровки нужны специальные тест-образцы с определёнными пропорциями ступеньки меньшей и большей толщины (или соответствующие нижнему и верхнему пределу измерений), аттестованные, из того же материала, что и ОК, с тем же состоянием поверхности? То есть взять ступеньку из того же материала, с той же шероховатостью, но с другими толщинами - уже нельзя, так?
4. Есть ли какие-то соображения о том, почему от двухточечной калибровки отказалось большинство производителей портативных толщиномеров?
5. Связано ли это как-то с коррекцией V-образности РС ПЭП? По идее, это ведь разные процедуры (V-path и калибровка скорости), но, опять же если правильно понимаю, в большинстве отечественных приборов коррекция V-образности для родных датчиков выполняется автоматически, нет? Из приборов, у которых есть эта процедура как таковая, нашёл УДТ-40.
Заранее благодарю всех, кто пнёт в нужном направлении и поможет постичь дзен