РД 03-606-03 Инструкция по ВИК отменена

Ответить

Pasha518

Бывалый
Регистрация
20.08.2018
Сообщения
75
Реакции
16
Простите, но с шероховатостью не согласен,все таки не твердое с синим, мы все же одно и тоже меряем но просто разными методами.

Как я понимаю то раньше шероховатость (удавов) мерили по Rz (в мартышках) то есть 5 пиков 5 впадин, среднее оно, но для малых шероховатостей получается достаточно топорно и придумали Ra (в попугаях) базовая длинна и среднеарифметическое отклонение, а может и не придумали а "техника дошла".

Ну а сравнивать как то же надо, напрямую конечно нельзя, корреляция же очевидца.
к сожалению неочевидна корреляция,
пусть на заводе со штатом в 1000 чел. имеется 5 топ менеджеров с максимальной з.п. 10000000 руб. и 5 уборщиц с минимальной з.п. 10000 руб (можно посчитать Rz). Сможете сказать, сколько средняя з.п. у работников завода (Ra)? .... не сможете.
Здесь надо учитывать специфику обработки поверхности перед проведением контроля, шлифовка выполняется абразивным кругом с зерном (это не фрезерование и не точение), поверхность будет иметь хаотичные засечки и впадины, но вот значение Ra (мое личное мнение) я бы не стал увеличивать для ВИК с Ra 12.5 до Ra 20. (тем более во всех советских справочниках указано для Rz 80 - максимальное Ra 20, предпочтительное Ra 12.5)
 
Последнее редактирование:

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
611
По моему мнению появление в нормативных документах "исследования напряженно-деформированного состояния" было пролоббировано господином Дубовым, так как якобы только его метод ММП позволяет это определять. Был на нескольких конференциях на которых он об этом рассказывал. А учитывая что он имел совместные бизнес интересы с Котельниковым и был вхож на каком этапе своей деятельности и в другие высокие кабинеты и появилось это в нормативных документах. На какой то момент они настолько поверили в себя что хотели подменить всю систему аттестации персонала НК - присылали проект правил аттестации по НК в которых области аттестации назывались: ВИК НДС, РК НДС, УЗК НДС и т.д. И несмотря на то, что эти исследования НДС уже давно вписаны в правила экспертизы внятных методик исследования я так и не видел и ни в одном заключении экспертизы не видел этих исследований. Ростехнадзор тоже не задает по этим исследованиям никах вопросов при проверке заключений так как понимают что дело мутное.
Согласен с вами на 100 %
 

Сергей Сергей

Профессионал
Регистрация
13.01.2017
Сообщения
516
Реакции
197
Возраст
36
Адрес
Рязань
5 топ менеджеров с максимальной з.п. 10000000 руб.
Многовато для штата в 1000 человек
5 уборщиц с минимальной з.п. 10000 руб
МРОТ побольше вроде

Вы утрируете а не оцениваете.
Сможете сказать, сколько средняя з.п. у работников завода (Ra)? .... не сможете.
Так она почти так и считается к сожалению, и не для кого не секрет что высокая ЗП руководства всегда увеличивает "бумажный" доход остальных работников.

У меня имеется прибор с измерением шероховатости по Rz, а у ОТК цеха мехобработки есть нормальный профилометр который меряет и по Ra и по Rz, и я сравнивал эти результаты, корреляции есть, вопросов нет.
 

Pasha518

Бывалый
Регистрация
20.08.2018
Сообщения
75
Реакции
16
"Многовато для штата в 1000 человек" ... Может быть🤷‍♂️, но эти люди так не считают...

Rz и Ra - разные по сути величины... В пределах одной технологии обработки поверхности (шлифование, точение, фрезерование, хонингование)на конкретном предприятии они будут коррелировать, но я не о том писал. А писал я о том, что не нужно увеличивать для ВИК с Ra 12.5 до Ra 20, т.к. обработка после сварки, как правило, производится зачистным кругом и это нужно принять во внимание.
 

Ellagarto

Профессионал
Регистрация
14.10.2015
Сообщения
711
Реакции
71
Адрес
Иркутск
после зачистки зачистным кругом надо просто пройтись лепестковым и всё будет по другому, опять же величину абразивности кругов сделать меньше никтоне заперщал вроде как))
 

Profil4a

Новичок
Регистрация
10.08.2022
Сообщения
3
Реакции
2
А его разве отменили? насколько я знаю, при реорганизационной гильотине был отменен приказ - делающий РД обязательным.. Его и сейчас можно согласовать на основании письма Ростехнадзора от 22 октября 2021 г. N 09-00-06/7532
 

Vasilchenko

Бывалый
Регистрация
22.08.2013
Сообщения
174
Реакции
133
Веб-сайт
vniktinho.ru
А его разве отменили? насколько я знаю, при реорганизационной гильотине был отменен приказ - делающий РД обязательным.. Его и сейчас можно согласовать на основании письма Ростехнадзора от 22 октября 2021 г. N 09-00-06/7532
Для информации: Проект Руководства по безопасности «Методические рекомендации о порядке проведения визуального и измерительного контроля» ссылка...
Инфо от 26.10.2022г. ссылка...
info.jpg
 

Вложения

  • Проект РБ по ВИК.docx
    Проект РБ по ВИК.docx
    7.7 MB · Просмотры: 42

Pasha518

Бывалый
Регистрация
20.08.2018
Сообщения
75
Реакции
16
Для информации: Проект Руководства по безопасности «Методические рекомендации о порядке проведения визуального и измерительного контроля» ссылка...
Инфо от 26.10.2022г. ссылка...
Посмотреть вложение 49329
Подождем ... Ознакомился с проектом, очень понравился контроль перпендикулярности привариваемой пластины в тавровых односторонних соединениях (которые специально отклоняют при сборке, т.к. их всегда потом утягивает в сторону шва), зачем-то шероховатость при МПК (еще и при УЗК, и при ПВК) контроле указана (Ra<16мкм для МПК) и она выше чем в ГОСТ Р 56512 (Ra<10мкм), приемочный контроль продольных сварных швов допускается "не менее 10%" (остальные 90% то будут контролировать?), ну и т.д.
 

Вложения

  • Снимок экрана от 2023-08-10 00-11-03.png
    Снимок экрана от 2023-08-10 00-11-03.png
    13.7 KB · Просмотры: 10
Сверху