Настраивать приборы по мерам и СОП'ам нагретым до той же температуры?
Сложность в том, что обычного исполнения ПЭП а) не выдержат долгого издевательства повышенной температурой; б) графики изменения угла ввода от температуры построены для стационарных условий, когда температуры ПЭП и ОК выровнялись и стали одинаковыми. И основной вклад в изменение угла вносит именно изменение скорости в призме, т. к. ТКС в пластике значительно выше чем в металле. Если проводить контроль в неустановившемся режиме - чуть повозили, оторвали ПЭП от нагретой поверхности, охладили, продолжили, то угол будет меняться.
Это целый метр шва, да с двух сторон. Толщина, вероятно, небольшая, стало быть угол 70 гр при комнатной температуре, при нагревании будет заметно увеличиваться, приближаясь ко 2-му критическому (боковые лучи тоже учитываем) и доля поверхностной волны будет значительно увеличиваться. Запутаться запросто даже прямым лучом. Термостойких ПЭП это явление тоже коснется.
ИМХО С выдачей заключения не стал бы браться за такой контроль. "Для внутреннего употребления", без бумажки, на поиск грубых дефектов и переконтролем при первой же возможности уменьшения температуры трубы, наверное возможно, но с ПЭПом надо быть готовым проститься