![]() |
|
![]() |
1 | #
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Что нужно принять во внимание и как не просчитаться?
|
![]() |
![]() |
2 | #
Мастер Дефектоскопии
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,059
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
145 раз(а)
Репутация: 117
|
![]()
1-смотри проект или ППР; 2-если не указан конкретный вид, выбирай из имеющихся, но метод должен гарантированно выявлять дефекты; 3-определи характер и расположение возможных дефектов и выбирай метод.
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Мара (10.01.2014) |
![]() |
3 | #
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Мне думается, важнее всего выявляемость. А ее узнать можно только если знаешь параметры объекта. Вообще, во многих книгах и статьях есть сводные таблицы, где описана выявляемость разными методами - не будет лишним ознакомиться. Иногда бывает так, что не ты выбираешь метод, а метод выбирает тебя: приходится использовать только имеющееся оборудование, или у некоторых начальник бывает дает указания.
|
![]() |
![]() |
4 | #
Свой
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 247
Благодарил(а): 251 раз(а)
Поблагодарили:
7 раз(а)
Репутация: 6
|
![]()
Пожалуйста подскажите как профессионал, в чертеже конструктором указан метод ргг по гост 7512, но учитывая большой метраж швов,большие толщины (25)и очень маленькие сроки на выполнение, по всем параметрам целесообразнее выполнить узк. Как правильнее поступить в этом случае? Ведь конструктора не разбираются в методах и пишут самое простое и распространенное что знают в задании на контроль. Как правильно поступить и разрушить эту проблему?
|
![]() |
![]() |
![]() |
5 | #|
Свой
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Мегион
Сообщений: 242
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
26 раз(а)
Репутация: 15
|
![]() Цитата:
Судя по всему, это у вас труба диаметром от 1000. И что значит маленькое время на работу? Конструктора то не разбираются в методах, но они разбираются в НТД. И если там указан РК, то никак на УК не перейти |
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Мара (11.01.2014) |
![]() |
7 | #|
Свой
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 247
Благодарил(а): 251 раз(а)
Поблагодарили:
7 раз(а)
Репутация: 6
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
8 | #
Свой
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 247
Благодарил(а): 251 раз(а)
Поблагодарили:
7 раз(а)
Репутация: 6
|
![]()
А какие аргументы для конструктора будут самыми весомыми, как думаете? Мы светим технологическое оборудование- аптейк. Ремонт печи. Вы случайно не подскажите нтд по технологическому оборудованию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
9 | #|
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили:
1,061 раз(а)
Репутация: 967
|
![]() Цитата:
Если по каким-то причинам нет возможности провести РГГ, но возможен УК, то принимается "техническое решение" и согласовывается с разрешительным органом. Но это тоже не быстро. |
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Мара (17.01.2014) |
![]() |
10 | #
Свой
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 247
Благодарил(а): 251 раз(а)
Поблагодарили:
7 раз(а)
Репутация: 6
|
![]()
Кто полномочен принимать техническое решение? Начальник лаборатории неразрушающего контроля может? А с кем согласовывается? в нашем случае конструктор из проектной организации продал чертеж заказчику оборудования а заказчие передал чертежи производителю этого самого оборудования а мы проверяем сварные швы уже по заявке производителя, так как вы думаете с кем надо согласовывать?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 7 | 15.03.2016 09:03 |
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 5 | 12.10.2015 04:56 |
Ру-во по применению мп метода нк изделий авиа техники гражд. авиации | jethot | Магнитопорошковый контроль | 8 | 30.07.2015 08:45 |
Схемы сертификации специалистов НК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 1 | 06.06.2014 06:23 |
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат | admin | Статьи о дефектоскопии | 3 | 28.01.2014 20:45 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 06:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|