Вступление в СРО - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.04.2014, 16:58  
Поделиться
#1
Александр2
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 6
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Вступление в СРО

Доброго времени суток добрые люди!!!! Возник у меня вопрос по поводу вступления в СРО, так ли уж это необходимо или можно работать и без этого? Знаю несколько лабораторий которые не вступали и работают. Чем это грозит обычным смертным?
Александр2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 17:34  
Поделиться
#2
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 239 раз(а)
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр2 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток добрые люди!!!! Возник у меня вопрос по поводу вступления в СРО, так ли уж это необходимо или можно работать и без этого? Знаю несколько лабораторий которые не вступали и работают. Чем это грозит обычным смертным?
Уважаемый Александр Второй, пока Вы не в СРО - Вы вольная лаборатория и с ней ничего нельзя поделать. Только лишить аккредитации, но для этого надо не соответствовать формальным требованиям. Вступая в СРО Вы вешаете над собой дополнительный разрешительный орган, сотрудничающий с чиновниками и, по сути, тоже чиновники. Оно Вам надо?
Некоторые СРО присвоили себе право делить лаборатории на белых и черных, типа: "эта лаборатория хорошая, (поскольку она вступила и платит в СРО), а другая лаборатория плохая (не вступила в СРО и платить не хотят, мерзавцы). Иногда до работ допускаются только члены СРО - откровенная дискриминация, но в нашей Лимонии удивляться не приходится.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Александр2 (18.04.2014)
Старый 18.04.2014, 17:58  
Поделиться
#3
Александр2
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 6
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Gimalay2 Огромное спасибо за разъяснение!!! Получается если заказчиков устраивает лаборатория и надзор тоже, то не имеет смысла тратить кучу денег на этих "добрых дядек"
Александр2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 18:37  
Поделиться
#4
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

лаборатория нк не вступает сама по себе в сро. вступает ваша фирма, исходя из видов ее деятельности. перечень видов работ для получения допуска предусмотрен Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624.

деятельность лаборатории предусмотрена требованиями совсем другого ведомства.

одно другого не касается, даже не пересекается и даже не идет параллельно. прочитайте приказ.

Последний раз редактировалось m_a_v; 18.04.2014 в 18:38.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Александр2 (18.04.2014)
Старый 18.04.2014, 19:14  
Поделиться
#5
Александр2
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 6
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Но фирма только из лаборатории и состоит(ну кроме бухгалтера и директора)
Александр2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 19:21  
Поделиться
#6
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

в таком случае вы не попадаете ни под какое из указанных видов работ. допуски вам не требуются.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 19:21  
Поделиться
#7
ПИЛовец с севера
Свой
 
Аватар для ПИЛовец с севера
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Мегион
Сообщений: 242
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_a_v Посмотреть сообщение
лаборатория нк не вступает сама по себе в сро. вступает ваша фирма, исходя из видов ее деятельности. перечень видов работ для получения допуска предусмотрен Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624.

деятельность лаборатории предусмотрена требованиями совсем другого ведомства.

одно другого не касается, даже не пересекается и даже не идет параллельно. прочитайте приказ.
Так то не совсем прав, коллега)))))
Вот у меня отдельная фирма, которая занимается чисто просветкой.
И вот тут СРО просто необходимо.
Есть специальный пункт.
Контроль качества сварки и их изоляции.
И пришлось получать СРО
ПИЛовец с севера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 19:26  
Поделиться
#8
ПИЛовец с севера
Свой
 
Аватар для ПИЛовец с севера
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Мегион
Сообщений: 242
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

По идее, этот пункт идет только в разделе "Нефтегазодобывающее оборудование"
п. 22.11.
Хотя и на других ОПО тоже его требуют
ПИЛовец с севера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 19:30  
Поделиться
#9
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПИЛовец с севера Посмотреть сообщение
Так то не совсем прав, коллега)))))
Вот у меня отдельная фирма, которая занимается чисто просветкой.
И вот тут СРО просто необходимо.
Есть специальный пункт.
Контроль качества сварки и их изоляции.
И пришлось получать СРО
вы выполняли работы, связанные с требованиями действующего законодательства в области промышленной безопасности, т.е. выполняли оценку соответствия требованиям пб, рд, гост. данный вид работ не включен в перечень, так как это ростехнадзоровское направление.

проведение сварочных работ как таковое - это ростехнадзор, а вот монтаж - это сро. разницу улавливаете?
так вот, ваша деятельность сопоставима со сваркой, но не с монтажем.
проверка качества не относится к видам работ, требующим допуски. вас или просто вынудили оформить допуск или вы перестраховались.

Последний раз редактировалось m_a_v; 18.04.2014 в 19:32.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 19:42  
Поделиться
#10
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

ПИЛовец с севера

посмотрел п. 22.11. согласен с вами. с нефтянкой не сталкивался, так что про данный п. забыл.

ко всему остальному контроль сварных швов допуска не требует. хотя, указанный вами пункт сам по себе глупость.

Последний раз редактировалось m_a_v; 18.04.2014 в 19:44.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 250 17.08.2020 13:43
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Выявление, идентификация и изменение размеров плоскостных дефектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 23.04.2015 09:02
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:23. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com