Что не так с углом 60°

[BazhenovSA]

Я бы штангенциркулем толщину у СО-3Р измерил. Вы уверены, что в Вашем образце скорость 5900м/с?

Если окажется, что толщина как в ГОСТе (29мм), то при Ваших положениях ПЭП максимумы сигнала получаются при 70,7 и 66,2 градуса. При этом частоту 5МГц на толщинах свыше 20мм использовать не всегда оправдано, посмотрите на частоте 2,5МГц что у Вас будет для угла ввода 70 градусов....

А где картинка для 60 градусов? С этого ПЭП всё началось.....

 

[BazhenovSA]

Я бы штангенциркулем толщину у СО-3Р измерил. Вы уверены, что в Вашем образце скорость 5900м/с?

Если окажется, что толщина как в ГОСТе (29мм), то при Ваших положениях ПЭП максимумы сигнала получаются при 70,7 и 66,2 градуса. При этом частоту 5МГц на толщинах свыше 20мм использовать не всегда оправдано, посмотрите на частоте 2,5МГц что у Вас будет для угла ввода 70 градусов....

А где картинка для 60 градусов? С этого ПЭП всё началось.....

60° скину в понедельник

 

[Kaktus_SPb]

60° скину в понедельник

У меня вот такое получается:

 

[astrut]

У меня вот такое получается:

В допуске. И всё же, двугранный угол - не вполне подходящий отражатель для точного измерения угла ввода, особенно большого.

максимуму амплитуды

Судя по огибающим, картинки из #16, максимум определен не очень старательно, особенно, для угла 70 гр

 

[Kaktus_SPb]

В допуске. И всё же, двугранный угол - не вполне подходящий отражатель для точного измерения угла ввода, особенно большого.

Судя по огибающим, картинки из #16, максимум определен не очень старательно, особенно, для угла 70 гр

Я и не искал угол ввода, наоборот пытаюсь показать, что угловой отражатель даёт максимум отражения чаще всего не для акустической оси...
В понедельник выложу измерения на толщине 10мм прямым и однократноотраженный лучами

 

[astrut]

наоборот пытаюсь показать, что угловой отражатель даёт максимум отражения чаще всего не для акустической оси...

И особенно заметно это проявляется, когда вертикальная грань имеет большие размеры.

В понедельник выложу измерения на толщине 10мм прямым и однократноотраженный лучами

Да еще ПЭП выбрать с ПЭ побольше Какой-нибудь 2,5*65, d 14. Когда апертура больше толщины, совсем не здорово получается . А когда при 70 гр добавляется ПВ, очень интересненько в отраженном луче может быть. И с положением максимума и с амплитудой

 

[BazhenovSA]

Вот пожалуйста и сам его превосходство 60гр
точко выхода луча на 11мм.

 

[BazhenovSA]

В допуске. И всё же, двугранный угол - не вполне подходящий отражатель для точного измерения угла ввода, особенно большого.

Судя по огибающим, картинки из #16, максимум определен не очень старательно, особенно, для угла 70 гр

Очень старательно
ровно на пике стоит
стоило бы конечно прижать маленько пэп и вытянулся бы сигнал

 

[lebensvoll]

Вот пожалуйста и сам его превосходство 60гр
точко выхода луча на 11мм.

Если точка выхода луча на 11 мм то получается Lmin =38мм
Хотя расчётная у вас другая
А на приборе ведь уже задали параметр ПЭП (стрелу преобразователя) - там вообще Lmin=41,8мм получается

 

[Kaktus_SPb]

Очень старательно
ровно на пике стоит
стоило бы конечно прижать маленько пэп и вытянулся бы сигнал

А угол ввода давно проверяли?
А можно подальше ПЭП отодвинуть (на расчетное значение) и посмотреть огибающую?

 

[BazhenovSA]

А угол ввода давно проверяли?
А можно подальше ПЭП отодвинуть (на расчетное значение) и посмотреть огибающую?

Угол все в норме

Если точка выхода луча на 11 мм то получается Lmin =38мм
Хотя расчётная у вас другая
А на приборе ведь уже задали параметр ПЭП (стрелу преобразователя) - там вообще Lmin=41,8мм получается

Стрелу не забивал в прибор
ноль стрела стоит

 

[BazhenovSA]

А угол ввода давно проверяли?
А можно подальше ПЭП отодвинуть (на расчетное значение) и посмотреть огибаю

Угол все в норме

Стрелу не забивал в прибор

А угол ввода давно проверяли?
А можно подальше ПЭП отодвинуть (на расчетное значение) и посмотреть огибаю

Это по расчетам но максимуму амплитуды будет на картинке с лева

 

[Kaktus_SPb]

Это по расчетам но максимуму амплитуды будет на картинке с лева

А если ПЭП без разворота, перпендикулярно торцу поставить?

Отодвиньте ПЭП на расчетное расстояние и проведите на 15мм к торцу, очень хочется взглянуть на обе огибающие (с максимумами на 29мм и 24мм)

 

[BazhenovSA]

А если ПЭП без разворота, перпендикулярно торцу поставить?

Отодвиньте ПЭП на расчетное расстояние и проведите на 15мм к торцу, очень хочется взглянуть на обе огибающие (с максимумами на 29мм и 24мм)

Я его перпендикулярно держу. это пока фотаешь он маленько сьезжает
Вот фото с двумя максимума на 29мм и 24мм здесь хорошо видно что максимум амплитуды на 24мм будет
И разница в амплитуде очень велика

 

[Kaktus_SPb]

Я его перпендикулярно держу. это пока фотаешь он маленько сьезжает
Вот фото с двумя максимума на 29мм и 24мм здесь хорошо видно что максимум амплитуды на 24мм будет
И разница в амплитуде очень велика

Вижу, спасибо....
Максимум у Вас получается для (ATAN[38/30]) 52 градусов, многовато расхождение.
А попробуйте перед ПЭП палец, смоченный в контактирующей жидкости, поставить.....

 

[lebensvoll]

Ведь всё чётко - стрелу при этом на ПЭП не устанавливал в настройках.
Правда у меня нет 60 градуса (((( чтоб тоже глянуть

 

[astrut]

Очень старательно
ровно на пике стоит
стоило бы конечно прижать маленько пэп и вытянулся бы сигнал

Вот разное положение максимумов импульса и огибающей на вашем фото с 65 гр. ПЭП

А вот рваная образующая с признаками потери АК при сканировании и не зафикированным максимумом


То, что амплитуда импульса до образующей не дотягивает, это понятно - руки отпустили, АК ухудшился и ПЭП мог немного съехать. На ПЭП удобно V-2 класть для прижима И еще момент: у вас режим измерения установлен по пику или по фронту?

 

[BazhenovSA]

Ведь всё чётко - стрелу при этом на ПЭП не устанавливал в настройках.
Правда у меня нет 60 градуса (((( чтоб тоже глянуть

Посмотреть вложение 51143Посмотреть вложение 51146Посмотреть вложение 51145

Вот попробуйте 60гр
что бы не только у меня это у одного было

 

[lebensvoll]

Вот попробуйте 60гр
что бы не только у меня это у одного было

у меня нет таких градусов в наличии (((( я бы с радостью

 

[BazhenovSA]

Вот разное положение максимумов импульса и огибающей на вашем фото с 65 гр. ПЭП
Посмотреть вложение 51151
А вот рваная образующая с признаками потери АК при сканировании и не зафикированным максимумом
Посмотреть вложение 51152

То, что амплитуда импульса до образующей не дотягивает, это понятно - руки отпустили, АК ухудшился и ПЭП мог немного съехать. На ПЭП удобно V-2 класть для прижима И еще момент: у вас режим измерения установлен по пику или по фронту?

По пику,
да видно что маленько не сходится но это же какие то совсем микрометры
И когда в приборе включена огибающая параметры берутся из пика огибающей