Несходимость может быть по разным причинам, от ошибки дефектоскописта при контроле, до умышленной нятяжке дефекта, но меня больше интересует, могу я ошибиться при настройке прибора по СОП? если при построении графика я настраивал прибор, по донным сигналам, и видимо выставил задержку не правильно, так как не точно показывал прибор глубину. В следствии и линия тренда была под наклоном. А если настраивать по СОП как не ошибиться?
Это сложный вопрос метрологии и статистики, явно не для забивания данной темы, просто скажу как только кто-то другой или даже, вы но другим датчиком проводите измерения то это уже не сходимость, а повторяемость.
Как не ошибиться, вот тут и нужна сходимость позволяет избежать вашей проблемы, проведите измерение три раза, если между любыми двумя измерениями одной величины, есть расхождение то увеличивайте число измерений пока не добьетесь, что-бы число величин укладывающихся в нужный диапазон не стало больше чем не укладывающихся величин, ну или воспользуйтесь аппаратом математической статистики.
Для начала проведите 3 измерения точки выхода с интервалом к примеру в 2 минуты если вас устраивает результат двигайтесь дальше, если нет то увеличите количество измерений, далее также задержка, угол ввода, при измерениях не пытайтесь получить предыдущею величину старайтесь получить независимое наблюдение. Потом пройдите еще раз СО-1 но уже с учетом с учетом необходимости получения сходимости (если так корректно говорить), поставьте цель в мм глубины (хоть 0,1 хоть 1,0 в зависимости от ваших задач) и посмотрите что у вас получится.
И да не стоит бояться повторов, иные измерения проводят и тысячи раз в случае когда доверительная вероятность должна стремится к единице, правда это пока это другая история
. К началу афгана я уже отслужил, но недалеко. Джульфа. Советско-иранская граница. На 23.02. предлагаю посидеть.:drinks:
