Критерий: протяженный/непротяженный

[dea135]

Итог выполненного контроля, как произведение художника. У профана - мазня, у мастера - уже шедевр Черный Квадрат.

Шарлатаны успешно дурят публику, заставляя поверить в то, чего на самом деле нет. Тех, кто им не верит, они объявляют глупыми, отсталыми и ничего не понимающими тупицами, которым недоступно высокое и прекрасное. Это называется «эффект голого короля». Всем стыдно сказать, что это фигня, потому что засмеют.
А максимально примитивному рисунку — квадрату — можно приписывать какой угодно глубокий смысл, простор для человеческой фантазии безграничен. Не понимая, в чем великий смысл «Черного квадрата», многие люди оказываются перед необходимостью его себе придумать, чтобы было чем восхищаться при рассматривании картины.(Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/10-smyslov-chernogo-kvadrata-508405/ © AdMe.ru)

Именно с целью превратить бред в нечто осмысленное для понимания, введены некоторые объективные критерии, такие, как эквивалентная отражательная способность, условные размеры, коэффициент формы, уровни регистрации и допустимости. Но критерии-то абстрактные.

похоже пиво не прошло мимо логики и таки ее утоптало:
"введены некоторые объективные критерии" - "Но критерии-то абстрактные".
да, поем мы славу всесилью пива.
поскольку сегодня пятница, то ограничимся замечанием, что художники, которых может обидеть каждый, призваны заниматься искусством, а специалисты УЗК ремеслом. чем отличается одно от другого можно посмотреть в умных книжках.

 

[dea135]

Во глубину сибирски руд?

ну я уже так не смог, это был бы полный плагиат.

 

[Nady]

художники, которых может обидеть каждый, призваны заниматься искусством, а специалисты УЗК ремеслом

Вот в этом и кроется вся суть моего ремесла: быть Дефектоскопистом - это искусство, а стачивать преобразователи на железе в поисках миллиметров и децибел удел халтурщиков от дефектоскопии.

 

[Nady]

это был бы полный плагиат

Отчего ж?
Бойль не плагиатил у Мариотта, а Эйнштейн у Столетова (или наоборот).

 

[dyukermann]

Вот в этом и кроется вся суть моего ремесла: быть Дефектоскопистом - это искусство, а стачивать преобразователи на железе в поисках миллиметров и децибел удел халтурщиков от дефектоскопии.

Смотрел я картины Пикассо, скажу Вам откровенно - такая гадость, да просто хрень и не более. Физика есть физика, тут искусству нет места, что-то автоматизированные дефектоскопы без всякого искусства работают и оценивают дефекты. А всё потому, что есть физика, есть технология и есть дефектоскопы, которые используют физические поля. Где тут искусство? Искусство это что-то созидать новое, придумывать, а не производить контроль по НТД, где шаг влево, шаг вправо - расстрел.

 

[dea135]

Вот в этом и кроется вся суть моего ремесла: быть Дефектоскопистом - это искусство, а стачивать преобразователи на железе в поисках миллиметров и децибел удел халтурщиков от дефектоскопии.

да-да, понимаю, рисовать на грубом холсте широкими мазками...замечательно

 

[dea135]

Бойль не плагиатил у Мариотта, а Эйнштейн у Столетова (или наоборот).

ну это я не знаю, в этом серьезно надо разбираться чтобы что-то сказать (а баек про это и такое я много читал). в моем-то случае все очевидно- известное стихотворение Александра Сергеевича.

 

[Nady]

широкими мазками...замечательно

Не то слово!
Это ж Вам не блох ловить в условной протяженности +/-0,1 мм!
:rofl::rofl::rofl:

 

[Nady]

в моем-то случае все очевидно- известное стихотворение Александра Сергеевича.

С чегой-то в Вашем?
Я ж собственноручно расставила вопросительные знаки и поменяла пару слов. Так что Вы с Александром Сергеичем можете отдыхать.

 

[dea135]

Не то слово!
Это ж Вам не блох ловить в условной протяженности +/-0,1 мм!

не возражаю. хорошо бы еще некоторым нашим коллегам про это рассказать, а то прибывают в неведении.
а в отношении условной протяженности надо бы в понедельник итог подвести, так сказать некий результат дискуссии.

 

[Nady]

хорошо бы еще некоторым нашим коллегам про это рассказать, а то прибывают в неведении

Вы знаете почему российская ж/д колея шире европейской?
Вот и расскажите некоторым нашим коллегам, что именно по той же причине Lo бывает и 3, и 10 мм, и считается по "умным" формулам, и определяется по сферическому вакууму в 6-миллиметровом СОП. А то я как-то стесняюсь

 

[tvagel]

Вы знаете почему российская ж/д колея шире европейской?

Николай I – внук Катьки-Немки – взошел на престол с разгона Декабристов, умер во время Крымской войны: когда узнал, что с Наполеоном III воюют оружием времен Наполеона I, а у противника уже новое вооружение (гладкоствольное против нарезного) – хотя Парада были красивые. Этот царь (император) вошел в историю как Царь-Инженер… первая Ж/Д дорога при нем построена: Столица-Царское Село…. Именно он дал указание строить колеи разной ширины… Через сто лет – осень/зима 1941 – в том числе и этот фактор (факторов было ОЧЕНЬ много) спас Москву – когда немцам приходилось перегружаться на границе.

 

[astrut]

Вы знаете почему российская ж/д колея шире европейской?

Это в тему дефектоскопии на железной дороге
Там знают:drinks:

 

[astrut]

А то я как-то стесняюсь

Да, действительно, 1520 - 1435 разность не впечатляет
Но, если брать Царскосельскую 1829, тады да... Настораживает...

 

[swc]

Да, действительно, 1520 - 1435 разность не впечатляет

Так разница ведь в ширине, поперечном размере

 

[Gimalay2]

Nady, не подумайте, что я против вас и вашего подхода- мне как специалисту-нигилисту ваш подход импонирует. просто замечательный подход - как считаю так и делаю и даже Гаусс нас поддержал в этом подходе (типа излишнюю щепетильность проявляют обычно недоумки, ну он как то так сказал). у меня только есть опасение, что форумная общественность нас не поймет, они не могут проявлять такую свободу воли, находясь под страшным грузом всяких НТД. надо бы сначала с них этот флер снять и уже тогда на новой платформе можно....

Только вот техпозор по НТД спрашивает и потом "специалистов-нигилистов" пинком с объекта выгоняет, причем без оплаты работ.
Интересно, сколько специалист-нигилист выдерживает без еды?
Кстати "снятие флера" не оплачивается
А теперь подумайте: что у дефектоскописта есть с собой на объекте? Сидя на железе посчитать акустический тракт он не сможет, а вот измерить протяженность зарубки, как Михаил57 описал - сможет. Вообще-то так уже 40 лет практики делают, пока теоретики выдумывают, как их от флера освободить.

 

[Gimalay2]

У меня есть ещё Крауткремер, но я плохо по-немецки понимаю
ПС: если только картинки посмотреть

В библиотеке Форума Крауткремер на русском есть

 

[Gimalay2]

Михаил57, ну как же так? вертикалка это сверхнаправленный отражатель так же как и зарубка в основе и того и того эффект углового зеркала.

Это даже я знаю. Пересечение образующей цилиндра с плоскостью - где здесь сверхнаправленный отражатель, куда он направлен? Плохо начерталку изучали, уважаемый.

 

[Gimalay2]

Дык всего неделя прошла. Еще 39 подождем, если ничего не родиться, тогда уже.

Это сколько же страниц к 40 неделям будет?:shock:

 

[swc]

Это сколько же страниц к 40 неделям будет?:shock:

Добрый вечер, уважаемый Gimalay2. Давненько Вас не было. Или не пересекались просто?
А страницы - ерунда. Мы люди закаленные, не такое видали. Нам ведь надо еще ценную информацию с этой ветки до ума довести. Самогон из бражки выгнать. Очистить. Настоять может быть на чем нибудь. Есть, есть еще чем заняться с этой техкартой. И, положа руку на сердце, чем позже такой продукт родиться, тем дефектоскопистам лучше. Хоть поживут немного спокойно перед мучениями.:shock: