Критерий: протяженный/непротяженный

[Nady]

чем позже такой продукт родиться, тем дефектоскопистам лучше. Хоть поживут немного спокойно перед мучениями.

Не всякий йогурт одинаково полезен...

 

[astrut]

Так разница ведь в ширине, поперечном размере

Тады, м.б. тут (1829 - 1435) длина получится, раз тут (1520-1435)
ширина?
Одно из двух: или опять все везде поперепутали, или цари разные.
Есть еще предположение - условия измерения сильно могли различаться. Прошлое - штука тёмная

 

[bozo]

ну да, микрометров то не было, точно хрен померяешь

 

[astrut]

точно хрен померяешь

Наверное, наоборот,точно хрен не померяешь.
Да и зачем? Они тогда мудрее были, микромЕтры не ловили, говорили "Аршин в версте, вершок в..... косина невелика есть"
Вот так и к условной протяженности точечной несплошности надо
относиться.

 

[Митрич]

"Аршин в версте, вершок в..... косина невелика есть"

Это для русских. А может dyukermann - немец. А они люди педантичные, дотошные.

 

[astrut]

А может dyukermann - немец.

Что русскому пофигу, то немцу - условная протяженность точечной несплошности. http://www.youtube.com/watch?v=utAWlXaBLso

 

[Nady]

Что русскому пофигу, то немцу - условная протяженность точечной несплошности.

Таким образом, уважаемые коллеги, в результате содержательной и плодотворной дискуссии мы пришли к каноническому определению условной протяженности в полевых условиях.

С нетерпением ждем, когда сия ответственная процедура будет пошагово отображена уважаемым dyukermann'ом в тех.карте.

 

[dea135]

Это даже я знаю. Пересечение образующей цилиндра с плоскостью - где здесь сверхнаправленный отражатель, куда он направлен? Плохо начерталку изучали, уважаемый.

сначала нужно думать- потом писать. ну и не плохо разобраться, что есть эффект углового зеркала, а дальше попробовать понять почему это не просто направленный, а сверх направленный отражатель. ну, и дальше перейти к вертикальному отверстию. учится никогда не поздно.

 

[dea135]

Таким образом, уважаемые коллеги, в результате содержательной и плодотворной дискуссии мы пришли к каноническому определению условной протяженности в полевых условиях.

косина невелика есть

ну как обычно, другого результата даже не предполагал. постоянство признак мастерства.

 

[astrut]

Таким образом, уважаемые коллеги, в результате содержательной и плодотворной дискуссии мы пришли к каноническому определению условной протяженности в полевых условиях.

Допустимая межлабораторная погрешность измерения амплитуды составляет +_3 дБ. Размах 6 дБ. Т.е., экв. площадь - вдвое - это нормально, а что при этом с условной протяженностью, измеряемой на контрольном уровне получится? Пусть даже измерение перемещения ПЭП проводится с точностью 1 мм.
И еще один момент. Предположим, в НТД никак не указан размер ПЭ. Например, два контролера используют ПЭП 5 МГц, 70 гр, но у одного ПЭ 4х4, у другого 5Х10. Что получится с оценкой условной протяженности, да и с амлитудной оценкой? Особенно при большой S бр. Вот и получается, см. #484

 

[dyukermann]

Например, два контролера используют ПЭП 5 МГц, 70 гр, но у одного ПЭ 4х4, у другого 5Х10. Что получится с оценкой условной протяженности, да и с амлитудной оценкой?

Вы приблизились ближе к сути, но до сих пор задаете вопрос

 

[Nady]

Что получится с оценкой условной протяженности, да и с амлитудной оценкой?

Вот и получается историческое: "нахрен шире?" (ну, или длиннее).

Уважаемый dyukermann,
оно, конечно, похвально стремление быть святее папы римского, но трудами наших Патриархов в свое время изучены критерии типа "ширше/длиньше", что нашло отражение в ряде ныне действующих документов. Например:

Из ОП501
4.5.13. Контроль по схемам, регламентируемым настоящим НТД, характеризуется следующими погрешностями:
- относительная погрешность (среднее квадратичное отклонение) измерения амплитуд эхо-сигналов ±2 дБ;
- относительная погрешность (среднее квадратичное отклонение) измерения эквивалентной площади ± 20%,
- абсолютная погрешность (среднее квадратичное отклонение) измерения условной протяженности ±5 мм.

Или в ПНАЭГ-7-030-91:

 

[dyukermann]

что нашло отражение в ряде ныне действующих документов

Расскажу Вам повесть о человеке. Приезжаете Вы в Корейскую Народно-Демократическую Республику по делам, въезжаете в гостиницу. И по каким-то своим причинам срываете в коридоре небольшой плакат. И спустя некоторое время Вы уже за решеткой. Тут вспоминаете про Уголовный Кодекс Франции и начинаете убеждать Ким Чен Ына, судью и вообще всех, что уголовный кодекс КНДР писали олухи, не все учли, не понятно что откуда и куда. Говорите им, что УК Франции куда логичнее, вернее и справедливее, что идеалы отцов французской революции уже давно отражены во всех Уголовных Кодексах развивающегося Мира. Красиво на словах конечно да, но отсидеть все же лет 15-20 придется ardon:

 

[Михаил57]

Расскажу Вам повесть о человеке. Приезжаете Вы в Корейскую Народно-Демократическую Республику по делам, въезжаете в гостиницу. И по каким-то своим причинам срываете в коридоре небольшой плакат. И спустя некоторое время Вы уже за решеткой. Тут вспоминаете про Уголовный Кодекс Франции и начинаете убеждать Ким Чен Ына, судью и вообще всех, что уголовный кодекс КНДР писали олухи, не все учли, не понятно что откуда и куда. Говорите им, что УК Франции куда логичнее, вернее и справедливее, что идеалы отцов французской революции уже давно отражены во всех Уголовных Кодексах развивающегося Мира. Красиво на словах конечно да, но отсидеть все же лет 15-20 придется ardon:

Так может это у Вас постКНДРовский синдром? :shock: Может просто водочки попить надо?:drinks:

 

[bozo]

Расскажу Вам повесть о человеке. Приезжаете Вы в Корейскую Народно-Демократическую Республику по делам, въезжаете в гостиницу. И по каким-то своим причинам срываете в коридоре небольшой плакат. И спустя некоторое время Вы уже за решеткой. Тут вспоминаете про Уголовный Кодекс Франции и начинаете убеждать Ким Чен Ына, судью и вообще всех, что уголовный кодекс КНДР писали олухи, не все учли, не понятно что откуда и куда. Говорите им, что УК Франции куда логичнее, вернее и справедливее, что идеалы отцов французской революции уже давно отражены во всех Уголовных Кодексах развивающегося Мира. Красиво на словах конечно да, но отсидеть все же лет 15-20 придется ardon:

ну вот, уже и Ермолова с Щербинским по мардасам мокрой тряпкой протянули

 

[dyukermann]

Так может это у Вас постКНДРовский синдром? :shock: Может просто водочки попить надо?:drinks:

Я к тому, что НТД есть Уголовный Кодекс в сфере своего действия

 

[Михаил57]

Я к тому, что НТД есть Уголовный Кодекс в сфере своего действия

Сколько лет дают за неправильно определенную условную протяженность компактного отражателя? :shock:

 

[bozo]

Сколько лет дают за неправильно определенную условную протяженность компактного отражателя?


Сдается мне, господа у нас на всю Россию всего два грамотных специалиста по ультразвуку. Вот Путин расстроится когда узнает.

 

[dyukermann]

Сколько лет дают за неправильно определенную условную протяженность компактного отражателя? :shock:

Нисколько. Не в этом дело. Когда предписано выполнять действия согласно одному документу, а человек предлагает другой документ, то у меня аналогии с главным героем той повести. Я может и хочу жить по законам тау-китян, но я живу в России, а тут свой закон. Так и в НТД, я может и хотел бы..., но нельзя

 

[Михаил57]

Нисколько. Не в этом дело. Когда предписано выполнять действия согласно одному документу, а человек предлагает другой документ, то у меня аналогии с главным героем той повести. Я может и хочу жить по законам тау-китян, но я живу в России, а тут свой закон. Так и в НТД, я может и хотел бы..., но нельзя

Так в том и дело, что в НТД эти действия НЕ ПРОПИСАНЫ! Поэтому Вы и ломаете голову: откуда взять.