Неразрушающий контроль трубопроводов водоснабжения

Ответить

Slavenock

Свой
Регистрация
23.12.2019
Сообщения
16
Реакции
2
Добрый день. Кто скажет, к какой области аттестации согласно СДАНК относятся трубопроводы водоснабжения (ГВС, ХВС, питьевая вода), и существуют ли нормы отбраковки УЗК сварных швов таких трубопроводов из полиэтилена. НТД на газопроводы из полиэтилена к ним явно отношения не имеет.
 

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,468
Реакции
347
Возраст
41
Вопрос и простой и сложный одновременно. Причем возникающий периодически.
СДАНК относится к опасным производственным объектам, поэтому первое о чем стоит спросить - а являются ли эти трубопроводы опасным производственным объектом? Скорее нет, чем да.
Есть еще проще ответ - а кто заказчик? Именно заказчик и диктует правила. Надо смотреть в проект, что там написано про контроль.
Ну а сложность в том - что у заказчика может и не быть ответа. (

В СДАНК можно посмотреть в сторону 1.6 и 8.12.
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,441
Реакции
691
Добрый день. Кто скажет, к какой области аттестации согласно СДАНК относятся трубопроводы водоснабжения (ГВС, ХВС, питьевая вода), и существуют ли нормы отбраковки УЗК сварных швов таких трубопроводов из полиэтилена. НТД на газопроводы из полиэтилена к ним явно отношения не имеет.
А проект есть ? Как прописано в проекте так и будет.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
100
Реакции
3
Ну насчёт безопасности можно поспорить. Много случаев прорыва подземных коммуникаций с жертвами. А притягивать нужно естественно трубопроводы пара и горячей воды из сосудов работающих под давлением. И по многим правилам именно проектировщик имеет право назначить категорию и даже завысить из своих соображений.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
100
Реакции
3
И случалась таки пресекать беспредел в виде стыков из под газового резака без мех обработки яйцеобразной формы собранного на "слепой" шов и засопливленного сверху без попытки повара диаметром 500 мм.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
100
Реакции
3
Ну чисто по узк это конечно ОП-501.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,045
Реакции
2,733
по многим правилам именно проектировщик имеет право назначить
Проектировщик - царь и бог. Часто он не опускается к нам с небес и не назначает...
Ну а сложность в том - что у заказчика может и не быть ответа. (
:bear
Ну чисто по узк это конечно ОП-501.
А чё не РТМ-1с или старый СНиП Тепловые сети?
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
100
Реакции
3
Проектировщик - царь и бог. Часто он не опускается к нам с небес и не назначает...

:bear

А чё не РТМ-1с или старый СНиП Тепловые сети?
Ну , они то как раз и ссылаются друг на друга. Документы взаимодополняющие. Главное взять правильный ртм-1с. Помнится было 2 версии. Одна как то заточена пож электростанции. Она вероятно менее предпочтительна. И СНиП тепловые сети тоже подойдёт если его не заменили на СП - актуализированный версия.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,045
Реакции
2,733
И СНиП тепловые сети тоже подойдёт если его не заменили на СП - актуализированный версия.
Заменить-то заменили, но ссылка на него живет в РТМ :ROFLMAO:, а в актуализированном про УЗК забыли. К тому же, царь и бог может любые документы вписать, пусть и отмененные. Сейчас всё добровольно, пока не вписали
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,801
Реакции
609

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,441
Реакции
691
А вопрос был не про нормативный документ по УЗК, а про область аттестации
А если объект не ОПО ? СДАНК 02 у нас обязателен для объектов ОПО. Есть еще "Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах", утвержденными приказом Ростехнадзора от 01.12.2020 № 478, но он тоже для ОПО.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
100
Реакции
3
А вопрос был не про нормативный документ по УЗК, а про область аттестации
Конечно конкретные пункты читать лннтао (лениво). Вероятно можно поискать как в зданиях и сооружениях любые трубопроводы, так так и а котельном оборудовании. Технология и нефтехимия не очень клеются . Не потребует же автор искать за него. Главное дать направление для поиска.
 
Последнее редактирование:

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,814
Реакции
1,778
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
А если объект не ОПО ? СДАНК 02 у нас обязателен для объектов ОПО. Есть еще "Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах", утвержденными приказом Ростехнадзора от 01.12.2020 № 478, но он тоже для ОПО.
Тогда не подходит под области аттестации СДАНК и?
Человеку надо знать, нужно ему расширять область аттестации или нет, а если нужно, то на какой сектор?
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,441
Реакции
691
Тогда не подходит под области аттестации СДАНК и?
Человеку надо знать, нужно ему расширять область аттестации или нет, а если нужно, то на какой сектор?
Перешерстил НТД и нигде не нашел требования к тепловым сетям где прописана аттестация. Я бы аттестовался на 1.8. Мало ли на кого нарвешься.
 

RentgenologEtalon

Профессионал
Регистрация
04.05.2017
Сообщения
538
Реакции
132
Адрес
Нижний Новгород
По аттестации технологии сварки они относятся к Ск(3). Металлические трубопроводы. В графе нормативки на контроль стоит СНиП 3.05.04. А вот какая область по контролю, не знаю- мы проверяли с удостоверениями на технологические трубопроводы и сектор пар и горячая вода. Замечаний не было.
 

Slavenock

Свой
Регистрация
23.12.2019
Сообщения
16
Реакции
2
Горячее обсуждение по созданной мною теме, вижу, началось. В проекте маловероятно, что будет отражаться область аттестации специалиста НК, по СДАНК открыты 1, 2, 3, 6, 8, и 11 целиком. Вопросов к НТД стальных трубопроводов нет, они известны, это СНиП 3.05.03-85 и СНиП 3.05.04-85 (СП 129.13330.2019).
На следующее лето на Лукойловских объектах планируется замена стальных трубопроводов водоснабжения и питьевой воды на полиэтиленовые. Хоть проекта я ещё не видел, но более, чем уверен, что контроль они закажут. Следовательно необходимо правильно оснастить лабораторию необходимыми для контроля и оценки качества настроечными образцами и ПЭП, а также подтвердить компетенцию специалистов и ЛНК.
Отсюда и возникает два вопроса, а именно:
1. В соответствии с чем должны быть аттестованы ЛНК и специалисты;
2. Нормы контроля и отбраковки сварных соединений ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ труб трубопроводов ВОДОСНАБЖЕНИЯ и ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ (не газ).
Надеюсь, сейчас более детально изложил свой вопрос.
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,814
Реакции
1,778
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Горячее обсуждение по созданной мною теме, вижу, началось. В проекте маловероятно, что будет отражаться область аттестации специалиста НК, по СДАНК открыты 1, 2, 3, 6, 8, и 11 целиком. Вопросов к НТД стальных трубопроводов нет, они известны, это СНиП 3.05.03-85 и СНиП 3.05.04-85 (СП 129.13330.2019).
На следующее лето на Лукойловских объектах планируется замена стальных трубопроводов водоснабжения и питьевой воды на полиэтиленовые. Хоть проекта я ещё не видел, но более, чем уверен, что контроль они закажут. Следовательно необходимо правильно оснастить лабораторию необходимыми для контроля и оценки качества настроечными образцами и ПЭП, а также подтвердить компетенцию специалистов и ЛНК.
Отсюда и возникает два вопроса, а именно:
1. В соответствии с чем должны быть аттестованы ЛНК и специалисты;
2. Нормы контроля и отбраковки сварных соединений ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ труб трубопроводов ВОДОСНАБЖЕНИЯ и ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ (не газ).
Надеюсь, сейчас более детально изложил свой вопрос.
Переадресовал Ваш вопрос специалистам из ЕЦНК
 
  • Нравится
Реакции: kvk

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
4,031
Реакции
841
Адрес
Пермь
как в игре, три подсказки:
1. Помощь зала - не прокатила.
2. 50/50 - не прокатила.
3. Звонок другу - ждемс!!! :bear
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
4,031
Реакции
841
Адрес
Пермь
1 и 8 - остальное всё от лукавого.
 
Сверху