Опять по поводу СОПов

[Gimalay2]

Не, сегодня они там с Кактусом все светлое время дня переплевывались!

Ну и как, разобрались куда керосин лить, а где зубной пастой мазать?:shock:

 

[Nady]

Ну и как, разобрались куда керосин лить, а где зубной пастой мазать?:shock:

А пёс их знает!
Многа букафф, я не вникала. Но что-то про квалификцию терли.

 

[Gimalay2]

А пёс их знает!
Многа букафф, я не вникала. Но что-то про квалификцию терли.

Это понятно! Если при ПВК керосином поливать, без обсуждения квалификации не обойтись.

 

[swc]

Это понятно! Если при ПВК керосином поливать, без обсуждения квалификации не обойтись.

Керосин, кстати, очень полезен в некоторых случаях. Стандартное средство лечения всех болезней ног коней 1-й конармии Буденого. Порезы-посечки-воспаления разные мигом вылечивало. Знакомого от хронического фарингита вылечило. Может попробовать некоторым в мозг вливать? Коням же помогло.

 

[Nady]

Керосин, кстати, очень полезен в некоторых случаях.

В прошлые времена керосином вшей выводили...

 

[Gimalay2]

В прошлые времена керосином вшей выводили...

А еще его в керосинку и самолеты заливают

 

[Nady]

в керосинку и самолеты заливают

С водой хорошо смешивается под действием ультразвука...

 

[swc]

В прошлые времена керосином вшей выводили...

Так может проголосуем за керосин? Не знаю, как насчет трещин на этом валу, но вшей точно не будет.

 

[Nady]

Так может проголосуем за керосин?

Тут важен вопрос, с кого начнем выведение вшей?
Кстати, может и тараканов в голове удастся вытравить?

 

[swc]

Тут важен вопрос, с кого начнем выведение вшей?
Кстати, может и тараканов в голове удастся вытравить?

О, про тараканов я знаю. Жена биолог, практиковали. Надо запустить муравьев. У них с тараканами одна экологическая ниша, и они начинают друг друга уничтожать. А уже опосля того, когда кто-то победит, с останками справиться легко. Так что, думаю, не тараканов вытравлять, а муравьев им в головы запускать. Ну а пока они там между собой выясняют, мы хоть немного отдохнем.

 

[Nady]

Ну а пока они там между собой выясняют, мы хоть немного отдохнем.

Ну это вряд ли!
Пока насекомые будут делить внутричерепную экологическую нишу, представляете какие глюки пойдут у носителей этой черепушки??? Война и Мир вкупе с Идиотом покажутся детским лепетом по сравнению с письменами болезных на форуме!

 

[astrut]

Керосин, кстати, очень полезен в некоторых случаях.

И от всяких насекомых, в т.ч. которые

будут делить внутричерепную экологическую нишу

и которые живут ниже

Делали сами "копытом". Лучшая зарубка - зарубка прямо на ОК. В некоторых случаях единственно правильная. На том же титане, скорость вдоль и поперек проката процентов на 20 отличается. На аустените затухание малопредсказуемое. И хрена ли там тот поверенный СОП из проката? А так, подшлифовал усиление, ударил и настроился как надо. Было, конечно, искусство набития. Чтоб с одного удара. Добивать нельзя, хрень получалась.

А это, пожалуй, самое главное и неоспоримое преимущество зарубки

 

[astrut]

astrut, то, что вы делали это типичная адаптация. вы сначала столкнулись с проблемой, потом сделали вырезку, поняли что к чему и уже после этого нашли приемлемую схему, которая как-то работала.

Именно этим я и вынужден был заниматься.

в принципе, 45 градусный ПЭП от этой проблемы не спасает. особенно не спасает когда второй, третий луч.

Но получилось. 45 использовал как дополнительный этап на участках, где были выявлены сигналы с Y<S. Если 45 гр. выявлял сигнал Y>3S примерно на 2-3 мм, это считалось провисом. Если сигнала не было, участок ремонтировали. Зону сигналов от усиления давил ВРЧ. Оба этапа проводил с включенной огибающей.

Пройдет сколько-то лет. И собратья-дефектоскописты начнут делать диагностику этих труб. В паспорте стоит УЗК. Возьмут ПЭП, как положено, и с тихим словом начнут проверять эти стыки.

Пусть светят, если сомневаются. Если нет, пусть режут и натыкаются на провис. Тогда подобные рогатые фразы обратит к ним владелец оборудования :drinks: Впрочем, возможно, к тому времени НК сделает офигенный прорыв и подобный контроль будет делаться на раз

 

[ЛюкА]

кстати про провисы и непровары, не помню писали в этой теме или нет. Если на одну толщину иметь два СОПа, традиционный и "альтернативный", то по идее сравнивая сигналы от них, проще будет тренироваться различать провис от непровара.

 

[astrut]

Если на одну толщину иметь два СОПа, традиционный и "альтернативный", то по идее сравнивая сигналы от них, проще будет тренироваться различать провис от непровара.

На альтернативном несколько имитаторов провиса? Мы такие СОПы делали на большие толщины для ФР. Там тоже иногда было непросто отличить, тем более разнотолщинность по трубе была и местные запилы внутри.
Но чаще провисы не вызывают трудности. Обычно достаточно режим огибающей включить и отловить координату максимума.

 

[ЛюкА]

На альтернативном несколько имитаторов провиса?

не, всего лишь один. Гляньте первое сообщение этой темы.

 

[astrut]

не, всего лишь один. Гляньте первое сообщение этой темы.

Посмотрел. Ну и как он поможет отличить провис?

 

[ЛюкА]

Посмотрел. Ну и как он поможет отличить провис?

по координате Y
если толщина основной пластины одинакова в обоих образцах, то зарубка имитирует непровар, ступенька в альтернативном СОПе - провис. Как-то так..

 

[astrut]

ступенька в альтернативном СОПе - провис. Как-то так..

Нет, не имитирует. То, о чем Вы пишете, решается правильной настройкой глубиномера. А фишка в том, что иногда провис может давать координату менее толщины, см. #258
Вот поэтому мы делали разные имитаторы провиса.

 

[ЛюкА]

Нет, не имитирует. То, о чем Вы пишете, решается правильной настройкой глубиномера. А фишка в том, что иногда провис может давать координату менее толщины, см. #258
Вот поэтому мы делали разные имитаторы провиса.

ну все равно, пусть несовершенное, но подспорье для контроля и оценки показаний глубиномера. Отверстие 3 мм на глубине 8 в СО2, это одно, а подобная пара зарубка/ступенька все же ближе к дефектам в объекте контроля.