Пересчет чувствительности

[Колян2]

В некоторых документах в прямом луче - по нижней зарубке, в отраженном - по верхней. И без всяких интерполюций. И в этом есть логика. Особенно, для труб малого диаметра, где диаграмма направленности в отраженном луче расширяется, да еще и

А возможно как-то по-другому?Ну,типа,с интерполлюциями?Вы невольно расшатываете устои моего дефектоскопического УЗ-мировоззрения.Документики бы эти глянуть,ежели не шибко секретные?

 

[Колян2]

в том и дело, что ничего. будет нормальный контроль, обычный. не нужно преувеличивать важность настройки, как будто от 6 дБ что-то существенное будет.

Всего-лишь двукратное изменение площади.Тьфу на него...Несолидно!Вот если зарплаты...то да!

 

[Kaktus_SPb]

А возможно как-то по-другому?Ну,типа,с интерполлюциями?Вы невольно расшатываете устои моего дефектоскопического УЗ-мировоззрения.Документики бы эти глянуть,ежели не шибко секретные?

Можно, но не нужно

 

[Колян2]

Можно, но не нужно

Ну...примерно где-то так я и думал....

 

[astrut]

Можно, но не нужно

Ну, это сокращенный вариант. Можно сказать, предюдия. Формулы сильно упрощены. Как-то они еще работают в безграничном полупространстве, но не на малых толщинах

 

[bylbasavr]

Товарищи у меня есть зарубка 2.0Х1.0 толщиной 6 мм. Sэкв=N x Sзар = 0.7х2 = 1.4мм.кв (N=0.7 так как преобразователь 70 град)
По правилам для малых котлов Эквивалентная площадь максимально допустимая = 0,9 мм.кв для 6 мм

по формуле
20 x log (A/A`) = 20 x log (1.4/0.9) = 4.26 дБ

т.е. настраиваю прибор по своей зарубке для 6 мм + еще добавляю 4 дБ. Правильно?

 

[astrut]

По правилам для малых котлов Эквивалентная площадь максимально допустимая = 0,9 мм.кв для 6 мм

Что за правила, конкретнее.
Если открыть РТМ-1с или ОП-501, то для толщин от 5 до 6 мм S бр 1,2 кв. мм
Если все-таки 0,9, то

.е. настраиваю прибор по своей зарубке для 6 мм + еще добавляю 4 дБ. Правильно?

по сути правильно, только лучше до 5 дБ округлить с поправкой на акустический контакт. А по форме может и нет - допускает ли документ пересчет? Если не допускает, или в нем про пересчет ничего не написано, вас могут нахлобучить.

преобразователь 70 град

6 мм - вредная толщина. проверьте стрелу ПЭП и условия прозвучивания корня прямым лучом

 

[bylbasavr]

Что за правила, конкретнее.

Правила по обеспечению промышленной безопасности котельных с установленными в них паровыми котлами с давлением пара не более 0,07 МПа и водогрейными котлами с температурой нагрева воды не выше 115 °C - Республика Беларусь

Большое спасибо - разобрался!

 

[Зайдуллин РИшат]

Товарищи у меня есть зарубка 2.0Х1.0 толщиной 6 мм. Sэкв=N x Sзар = 0.7х2 = 1.4мм.кв (N=0.7 так как преобразователь 70 град)
По правилам для малых котлов Эквивалентная площадь максимально допустимая = 0,9 мм.кв для 6 мм

по формуле
20 x log (A/A`) = 20 x log (1.4/0.9) = 4.26 дБ

т.е. настраиваю прибор по своей зарубке для 6 мм + еще добавляю 4 дБ. Правильно?

Я бы рекомендовал, по возможности конечно, удаление валика усиления св.шва заподлицо с основным металлом. Но все зависит от размера ПЭП и стрелы.
А так-то я смотрю у вас в Белоруси интересно работать. Может у вас нет такого мракобесия с нормативкой как в РФ.

 

[ЛюкА]

Смысл в том, что вопрос был про диаметр БЦО в СО-2.
Когда появился в СО-2? в 1969ом. Какой был диаметр? до 8мм
В ГОСТ 14782-76 диаметр стал 6мм (высота СО-2 стала 59мм, радиус СО-3 55мм, но это не важно)....
При этом в ГОСТ 23702-85 угол ввода проверяется по диаметру 5мм...
Почему такой диаметр ПРЕДПОЛАГАЕТ Могильнер в своей статье...

Стоит отметить, что образец СО-2 универсальный, а не для контроля сварных соединений толщиной до 40мм...
Что для контроля толщин более 100мм на частоте 2,5 МГЦ используется 6-12 импульсов.....

Также стоит отметить, что по отверстию в СО-2 не только настраивается чувствительность (я помню, что для большинства сварных соединений она не по нему настраивается), но и проверяется угол ввода....
А угол ввода проверяется по максимальному сигналу, а для области углов 40 - 50 градусов смещение по горизонтали на образце СО-2 4мм - это 3 градуса....6дБ тут не при чем, максимум надо точно найти

Вот интересно, а из каких соображений толщина СО-2 принята 30 мм? А схожий по функционалу СО-3Р 29 мм ?

Если использовать БЦО 6 мм в качестве опорного отражателя, то разве не будет длина/глубина БЦО меньше, чем ширина луча? И не будут мешать отражения от угла между боковыми гранями СО-2 и цилиндрической поверхностью БЦО 6 мм ?

 

[Kaktus_SPb]

Вот интересно, а из каких соображений толщина СО-2 принята 30 мм? А схожий по функционалу СО-3Р 29 мм ?

Если использовать БЦО 6 мм в качестве опорного отражателя, то разве не будет длина/глубина БЦО меньше, чем ширина луча? И не будут мешать отражения от угла между боковыми гранями СО-2 и цилиндрической поверхностью БЦО 6 мм ?

ну V2 еще уже....
Сейчас уже делают СО-3Р шириной 30мм
Считается, чтобы не мешали углы, надо, чтобы ширина была более 0,5 высоты - 59*0,5=29,5
Возможно дело в массе, давайте посчитаем массу 29мм и 30мм образца. Для простоты расчетов возьмем параллепипед.
30мм*210мм*59мм/1000*7,8г/см3=2899г
29мм*210мм*59мм/1000*7,8г/см3=2809г
Хотя 90 грамм....
Ходят байки, что в чертежах был указан допуск не 0,1мм, а 1мм, ну опытную партию так и сделали...

 

[ЛюкА]

Считается, чтобы не мешали углы, надо, чтобы ширина была более 0,5 высоты - 59*0,5=29,5

Логика не очень понятна.
Ширина пучка ведь зависит от пути по лучу, частоты, диаметра пьезоэлемента, чего там еще..

 

[Kaktus_SPb]

Логика не очень понятна.
Ширина пучка ведь зависит от пути по лучу, частоты, диаметра пьезоэлемента, чего там еще..

Образец из советского ГОСТа, а тогда af=15мм*МГц

 

[ЛюкА]

Образец из советского ГОСТа, а тогда af=15мм*МГц

То есть на сегодняшний день лучше был бы СО-2 шириной миллиметров 50?
Я просто думаю заказать изготовление

 

[Зайдуллин РИшат]

То есть на сегодняшний день лучше был бы СО-2 шириной миллиметров 50?
Я просто думаю заказать изготовление

А как его узаконить ? Колибровать или поверять ?

 

[Kaktus_SPb]

А как его узаконить ? Колибровать или поверять ?

Вносите в Реестр и делов-то, сейчас куча мер, которые раньше СОПами были ....

 

[Alex Alex Sander]

интересно, а из каких соображений толщина СО-2 принята 30 мм?

У А3 мера СО-2 29 толщиной. В Аршин внесена

А3-НК. Мера СО-2. - купить | цена 5700 рублей

А3-НК. Мера СО-2. - 5700 рублей Компания «А3 Инжиниринг» - оборудование неразрушающего контроля по выгодным ценам. Доставка по России. Гарантия

a3-eng.com

 

[Kaktus_SPb]

То есть на сегодняшний день лучше был бы СО-2 шириной миллиметров 50?
Я просто думаю заказать изготовление

Посмотрите п7.1.4.5 ГОСТ 50.04.05-2018, там широкие СО-2Ау и СО-3Ау,

 

[ЛюкА]

А как его узаконить ? Колибровать или поверять ?

Не планировал "узаконивать".
Так, чисто для своих практических экспериментов.

 

[dea135]

У А3 мера СО-2 29 толщиной. В Аршин внесена

а вот у меня возник вопрос, в каком случае мера считается метрологически аттестованной согласно п. 8.2.3.1.5.:
1. 59,05
2. 58.65
3. 58.60