а у меня давно вопросы к датчикам от Алтеса. Всё началось с того, что пришли новые датчики, у которых реальная точка выхода луча смещена от нанесенной на корпусе более, чем на 2 мм (что уже не по ГОСТу).
Что там у них с остальными характеристиками - одному богу известно.
PаPеR, конечно, купленный преобразователь за свои деньги и с отклонениями это обидно, я вас понимаю. правда точка выхода к ГОСТу не относится, ну не правильно измерили, все равно вы при настройке перепроверить должны. хуже, если угол подгулял. с другой стороны с проверкой ПЭП не так сложно, вы практически все важные характеристики оцениваете при штатной настройке. достаточно проверить:
чувствительность ПЭП величина очевидная на любом образце, разница в 10 дБ между ПЭП (от разных производителей или партий) является приемлемой.
угол ввода и заодно особенности диаграммы (если все как обычно, то проблем нет. достаточно качественной оценки- я предполагаю, что это не первая настройка в вашей жизни)
при желании можно обратить внимание на частоту (качественно)
оценка стрелы -это важно, чем меньше тем лучше, за это можно и чувствительностью пожертвовать (5-6 мм - хорошо, 10-13-терпимо, а если больше - ну бывает и больше. это для ПЭП на контроль толщины до 50 мм)
вот и все. бывает у ПЭП призма стоит не симметрично и он несколько косит. работать таким ПЭП или нет сами можете решить- по НТД нельзя, а в жизни без большой разницы.
если у вас опыта не много или есть неуверенность, то никакими АРД пользоваться не следует, настраиваете DAC по образцам и все работайте.
конечно, в некоторых методах и приложениях есть особые требования к ПЭП, в основном, это величина излученного импульса, но это для штатного эхо-метода не так важно.
поэтому особенно драматизировать проблемы проверки ПЭП для практического контроля не следует, ничего там сложного нет. наша цель выявить несплошность, оценить, а для этих целей пригодность преобразователя несложно определить на СО и СОП (практически непосредственно)