есть такие примеры, например, сейчас БРИКС (без всякой латыни)
БРИКС это конъюнктурное объединение. Объединение по принципу, что нас всех не пускают в "большие" (большую семёрку), так мы сами объединимся и будем большими. БРИКС существует без году неделя и неизвестно, что с ним будет, когда практическая надобность отпадёт.
Временные конъюнктурные торговые союзы конечно появляются и исчезают, как пузыри на воде во время дождя, но это совсем не то, что объединило Европу. Если бы объединение Европы происходило на денежной основе, ни о какой единой Европе не приходилось бы говорить. Посмотрите, постоянно очень сильная тенденция к развалу. Только в 20-м веке эти самые европейцы развязали две мировых войны на своей территории. Культурные не раз начистили друг другу морды. Тот же
Эльзас-Лотарингия из рук в руки переходил раз десять. Это сейчас от слова "аннексия" ойропейцы чуть ни в обморок падают, а в начале 20-го века это было ачётакова?
Причём интересно, Брокгауз и Ефрон сообщают что из 1700 общин немецкоязычных 1277.
Так вот, Европа единая как раз-таки вопреки этим торговым интересам. Потому что в торговых делах каждый тянет одеяло в свою сторону, при случае непрочь хапнуть чужое и т.п.
Вы бы, скажем, могли заключить союз с человеком, которой только и смотрит, где у Вас что плохо лежит, чтобы стырить?
Но мы же об этом обо всём не думаем и воспринимаем Европу как единое целое. Значит есть какое-то основание, чтобы воспринимать войны, несмотря на их масштаб, как преходящее и наносное, и смотреть на то что объединяет, как на главное.
В других-то случаях по-другому дело обстоит. Возьмите Турцию. Несмотря ни на какой БРИКС, куда Турция уже попросилась, несмотря ни на какое НАТО, и даже если бы их формально в Евросоюз взяли, мы бы всё равно понимали, что Турция это не Европа. А почему так, скажите? Я не помню, участвовала ли Турция во второй мировой, но даже если и участвовала, явно не на первых ролях. Видите, как хорошо, это свидетельствует о миролюбии и о культуре. А Европейцы её в Евросоюз не берут. И мы турков за европейцев не считаем. А немцев считаем за европейцев, несмотря на Гитлера. Ну как же так?
а что вы этим текстом хотите сказать? это же очень просто- миром правят интересы. вот для порядка и нужны обратные связи в обществе, а желание создавать обратные связи в интересах общества зависит от зрелости общества. не от строя и формации
Это Ваш символ веры. Я уже его выучил наизусть, кажется. Только он немного не согласуется с фактами, но Вас это не смущает.
Ну давайте ещё по-другому попробуем.
Вот Вы говорите, миром правят интересы. Чьи интересы? Было, что интересы большинства. Потом переиграли, давайте поставим в центр интересы меньшинства. Потом оказалось что у разных меньшинств бывают разные интересы.
Забавный момент, что человек может свои интересы не понимать. Может за чем-то гоняться, а через годы понять, что ему это и не надо было.
Интересы это всё в голове, это мировоззренческое.
это может для вас мультик. бывают такие расстройства. а для большинства мир это реальность
Вы не о том рассуждаете. На примере электричества. Если бы Вы мне стали говорить, что электричество берётся из розетки, а я бы пытался рассказать о том, что это представление детское и реальность немного более содержательная.
Я не против реальности. Просто Вы мне сообщаете то, что видите на первом плане, а я Вам говорю, что на первом плане декоративные защитные элементы, чтобы людей током не било, и что если бы пришёл электрик и вырубил рубильник в трансформаторной подстанции, то и электричества в розетке не стало бы, хотя все взносы у Вас уплачены и с денежной стороны всё в порядке.
так вы часом не больны всякими мозговыми расстройствами? знавал я таких. по началу вроде человек интеллектуальный, но через полчаса понимаешь, что что-то не то, а оно было простой шизофренией.
Я тоже порой думаю, зачем я с Вами разговариваю и всё это так подробно объясняю.
каждый старается получить зыск со своих придумок. кто автомобили делает, кто самолеты, а кто финансовые услуги. Боинг, например, практически монополист в гражданских лайнерах и реализуют их с приличной прибылью. это нормально. или вы считаете что фирму Боинг за это казнить?
Погодите, так это же Ваша мысль была, что специализация на атомных реакторах и космических полётах для России недостаточная, что нам надо ещё гаджеты.
А Боинг (это реплика в сторону, не для обсуждения) в последнее время сильно лихорадит. Две очень странных смерти, прямо перед тем как бывшие сотрудники должны были в суде показания давать против бывшего работодателя. Одна смерть признана самоубийством. Постоянные происшествия, типа колесо отвалилось на взлёте, или часть обшивки.
смешно, ну просто смешно. если я одержал победу над вами, то какая мне разница что вы там себе считаете, я буду принуждать вас так как хочу и где хочу, а вы будете слушаться и угождать.
Ну если вспомнить болгар, они под турецкой оккупацией были 500 лет, и тем не менее когда она закончилась, для них это было освобождение. Силой можно многого добиться, но в голову к другому человеку влезть нельзя. Он может и прыгать будет, и говорить как ему велят, но в глубине души не смирится с тем, что происходит. В этом трагедия исторического процесса. Казалось бы, забудь былое и живи в своё удовольствие, ан нет. У нас в России мало кто знает о своих предках, кем они были, чем занимались. В лучшем случае знают о советском времени. А если бы попробовать собрать бессмертный полк из тех, кто в первую мировую воевал, вряд ли бы получилось. То есть у советской власти, можно сказать, получилось людей заставить забыть о своих предках. Но, как Вы правильно говорили, никто её защищать не стал, когда пришла её пора. То, что система была искусственно созданная и основанная на насилии, тоже в памяти оставалось.
Ну или
посмотрите на Малашенко. Извините, ещё раз про него вспоминаю, потому что недавно прочитал и на меня это чтение произвело большое впечатление. У него же всё в жизни получалось как он хотел. Ну почти всё. Была возможность уехать из страны, он ей воспользовался, никто за ним не гонялся. То есть, применительно к нашему разговору, он победитель. Откуда же депрессия?