РД 03-606-03 Инструкция по ВИК отменена

[aav59ru]

Вот ответ мне от отдела менеджмента на вопрос покупки СТО:

"Разработчик инструкции («Сварка и контроль») ответил на запрос относительно цены: инструкция обойдется в 40 тыс.р.
С 01.01.2021 Информация из РД 03-606-03 отражена в
• ФНП 535 «Правила осуществления эксплуатационного контроля металла и продления срока службы основных элементов котлов и трубопроводов тепловых электростанций"
• ФНП 536 «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»
ФНП планируем закупать в ближайшее время, договор в процессе согласования".

Совести у сваркона совсем нет!!!

 

[Pasha518]

Вот ответ мне от отдела менеджмента на вопрос покупки СТО:

"Разработчик инструкции («Сварка и контроль») ответил на запрос относительно цены: инструкция обойдется в 40 тыс.р.
С 01.01.2021 Информация из РД 03-606-03 отражена в
• ФНП 535 «Правила осуществления эксплуатационного контроля металла и продления срока службы основных элементов котлов и трубопроводов тепловых электростанций"
• ФНП 536 «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»
ФНП планируем закупать в ближайшее время, договор в процессе согласования".

Совести у сваркона совсем нет!!!

40т.р.?
Дороговато. Это за что стоимость, за экземпляр или за право применения?

 

[Антошка]

40т.р.?
Дороговато. Это за что стоимость, за экземпляр или за право применения?

За голограмму, подтверждающую оригинальность документа.

Экземпляр вы же нам сами скидывали, на нем как раз было написано - не оригинал.

А право применения, такого термина вроде у нас вообще нет. Поправьте, если я ошибаюсь.

 

[aav59ru]

Ну, как я понимаю, за оригинальный подписанный экземпляр с печатью, не знаю есть там или нет голограмма, ну и естественно с правом применения, т.е. с возможностью на этот экземпляр сослаться в Акте ВИК.

 

[Pasha518]

Ну, как я понимаю, за оригинальный подписанный экземпляр с печатью, не знаю есть там или нет голограмма, ну и естественно с правом применения, т.е. с возможностью на этот экземпляр сослаться в Акте ВИК.

39990 с НДС за право применения и 5 экземпляров печатного издания. Нормальная стоимость.

На сайте актуализируют информацию.

 

[Pasha518]

Вот ответ мне от отдела менеджмента на вопрос покупки СТО:

"Разработчик инструкции («Сварка и контроль») ответил на запрос относительно цены: инструкция обойдется в 40 тыс.р.
С 01.01.2021 Информация из РД 03-606-03 отражена в
• ФНП 535 «Правила осуществления эксплуатационного контроля металла и продления срока службы основных элементов котлов и трубопроводов тепловых электростанций"
• ФНП 536 «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»
ФНП планируем закупать в ближайшее время, договор в процессе согласования".

Совести у сваркона совсем нет!!!

39990 с НДС за право применения и 5 экземпляров печатного издания. Нормальная стоимость.

На сайте актуализируют информацию.

 

[aav59ru]

по 8000 за экземпляр, в принципе не дорого. Мне не сказали что 40000 это за пять штук.

 

[aav59ru]

ответил в другой теме, да 8000 за экземпляр это нормально.

 

[aav59ru]

сейчас почитаю внимательно, что во ФНП написано. Если не устроит, буду настаивать на покупке

 

[Pasha518]

За голограмму, подтверждающую оригинальность документа.

Экземпляр вы же нам сами скидывали, на нем как раз было написано - не оригинал.

А право применения, такого термина вроде у нас вообще нет. Поправьте, если я ошибаюсь.

Вы в Газпроме, видимо, ни разу СТО не приобретали

Экземпляр - это всего лишь книжка. Как сказано в ГОСТ Р 1.4, СТО может "использоваться другой организацией в своих интересах только по договору с утвердившей его организацией".

Покупка книжки - никаких прав не дает.

 

[Pasha518]

За голограмму, подтверждающую оригинальность документа.

Экземпляр вы же нам сами скидывали, на нем как раз было написано - не оригинал.

А право применения, такого термина вроде у нас вообще нет. Поправьте, если я ошибаюсь.

По поводу "права применения"... Если следовать терминологии в нашем Законодательстве и ГОСТ Р 55386-2012 "Интеллектуальная собственность. Термины и определения", то СТО, как объект интеллектуальной собственности, обладает рядом прав - личные права, исключительные права и иные).
Право применения относится к исключительным правам (точнее к правам использования).

 

[aav59ru]

Покупка книжки - никаких прав не дает

КАК это не даёт. Если я покупаю, официально у издателя, экземпляр, он мой и делать я могу с ним что захочу. Могу применять, могу не применять... И ссылаться в своём акте без проблем могу. Если какой то проверяющий спросит, а где этот документ, по которому вы контроль проводите? То я ему достану из широких штанин и предъявлю... А вот если я с инета скачал, то тогда конечно виноват... (Не считая договоров с Техэкспертом и НормаС) И мои ссылки будут не действительны.

 

[Антошка]

Вы в Газпроме, видимо, ни разу СТО не приобретали

Экземпляр - это всего лишь книжка. Как сказано в ГОСТ Р 1.4, СТО может "использоваться другой организацией в своих интересах только по договору с утвердившей его организацией".

Покупка книжки - никаких прав не дает.

Книжка книжкой, но на ней должна быть печать, что это оригинал. При своей первой аттестации лаборатории я запарился искать компанию, которая бы мне продала все ГОСТы и РД "официального" издания, с печатями и голограмами.
При проверке лаборатории, сразу задают вопрос, как обстоят дела с документами и как я могу подтвердить их официальность.

В Газпроме не приобретали, но приобретали в Транснефти. Стоит бешенных денег, и нужно для подтверждения, что у тебя оригиналы их документов.

 

[aav59ru]

Да, кстати ещё раз внимательно прочитал Прил 2. во ФНП под давлением, думаю этого мне будет достаточно для актов ВИК

 

[Антошка]

39990 с НДС за право применения и 5 экземпляров печатного издания. Нормальная стоимость.

На сайте актуализируют информацию.

Есть подозрение, Pasha518, что вы имеете дело к данному документу.
Сначала вы пишите, что мол есть документ. Потом активно его защищаете и продвигаете. Теперь и стоимость и реклама.

P.s. Я без претензий и наездов. Просто шучу. ))

 

[Pasha518]

Книжка книжкой, но на ней должна быть печать, что это оригинал. При своей первой аттестации лаборатории я запарился искать компанию, которая бы мне продала все ГОСТы и РД "официального" издания, с печатями и голограмами.
При проверке лаборатории, сразу задают вопрос, как обстоят дела с документами и как я могу подтвердить их официальность.

В Газпроме не приобретали, но приобретали в Транснефти. Стоит бешенных денег, и нужно для подтверждения, что у тебя оригиналы их документов.

Да да, а сейчас уже вышел РД-25.160.00-КТН-0215-20 (Сварка и контроль тех. устройств, не связанных с транспортировкой нефти) в 2ух частях. Вчера выдали экземпляр

 

[Pasha518]

Есть подозрение, Pasha518, что вы имеете дело к данному документу.
Сначала вы пишите, что мол есть документ. Потом активно его защищаете и продвигаете. Теперь и стоимость и реклама.

P.s. Я без претензий и наездов. Просто шучу. ))

Ну что я могу сказать, в каждой шутке есть доля шутки... На очереди СТО по сварке и контролю нагретым инструментом полиэтиленовых газопроводов диаметром до 630мм. Ждать что кто-то что-то напишет в наше время - бесполезно.

 

[dea135]

Если какой то проверяющий спросит, а где этот документ, по которому вы контроль проводите? То я ему достану из широких штанин и предъявлю...

aav59ru, ошибаетесь. во-первых, проверяющим нормативы добровольного применения до печки, да и проверять они в добровольной сфере могут очень ограничено (как рыночный надзор, а это далеко не ВИК).

Экземпляр - это всего лишь книжка. Как сказано в ГОСТ Р 1.4, СТО может "использоваться другой организацией в своих интересах только по договору с утвердившей его организацией".

тут вот что главное. если мы покупаем этот документ для использования, то в договоре должна быть прописана ответственность разработчика документа за результаты применения этого документа. если разработчик ответственности нести не хочет, то, например, мне его документ как собаке пятая нога. я сам таких десяток накатаю и сам оформлю как СТО.

 

[FSA]

Я про другое. СТО - является НД, но не общепринятой. Т.е. это не замена РД 03-606-03. А просто стандарт организации.

Я пока полагаюсь на РД 03-606-03, так как пока замены нет, использую его как документ несущий рекомендательный характер. Норм в нем нет, в заключении его не указываю.

Технадзор просить указать нормативный документ регламентирующий форму журнала и заключения по ВИК, хочу сослаться на тот же РД 03-606-03 как рекомендательный характер, но каким образом если он отменен?) Получается сейчас нет документа откуда бы можно было взять акт ВИК ?!

 

[zzsnn]

Посмотри в ГОСТе, по которому делаешь ВИК. Там, почти всегда, в одном из последних разделов указано как написать отчет о проделанной работе. И указано что в этом отчете должно быть. Или, как минимум, указана ссылка на другой ГОСТ, в котором есть требования к отчёту.
Пишешь акт, в котором указываешь все сведения, которые требует ГОСТ. При дополнительных требованиях заказчика добавляешь пункты.